根據中國憲法，如果你能提供有效的監護人不知情，未成年人沒有監護人協同，獨自買了手機的證據，可以要求商家退貨。索賠一般是不支援的。還有如果手機已經使用或者損壞需要一定的折舊費的。

關於這個問題，說三點。

下面詳細闡述。

1、什麼樣的人屬於未成年人？

根據最新的《民法總則》的相關規定，十八週歲以上的自然人為成年人。不滿十八週歲的人為未成年人。

2、未成年人有這麼幾種型別

根據最新的《民法總則》的相關規定。

2.1無民事行為能力人

不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。但是，需要注意的是，這個規定不是完全否認，不滿八週歲的孩子的一些行為，例如買棒棒糖之類。

2.2限制民事行為能力人

八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為尤其法定代理人代理或者經過其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

結論：未成年人如果沒有經過法定代理人的代理或者同意、追認，所訂立的買賣合同的效力是有瑕疵的。

監護人可以要求退還並要求返還相關款項。

但是，如果毀壞，應該向商家照價賠償。所以，也就不要談退錢的問題了。

題目中問了，有沒有退款索賠的可能。退款還是有可能的。但是，索賠，沒有任何依據，還顯得有點臉皮厚的感覺。

這種事情在現實生活中是有真實的案例的。

最後，黃女士和該手機經營店經理在市場監督管理所工作人員的幫助下，將手機款如數退還給。

所以，退還沒有問題。但是作為商家來說，這中間的各種成本也就來了。至少，好不容易賣出去的東西，根據法律的規定，又要退回來。這種心情，應該不會好到哪裡去。

所以對於賣方來說，做買賣的時候，也要注意觀察買方的情況，尤其是年齡，一旦遇到類似的情況，還是有不少麻煩事的。

個人觀點僅供參考

如果孩子低於十八歲，且長得比較稚嫩，那可以協商退款，因為店家明知交易對方是未成年人仍然同意出售手機，責任最大，家長未監管好小孩責任其次。所以協商補償店家手機啟用和使用過程中損壞後可以退款。

但如果孩子成熟得較早，看上去就像成年人一樣了，那可以明確的回答:難了。手機屬於消費品、，沒有年齡限制，並且購買時不需要身份證，那就很難退款了。

當然，如果有證據證明店家有誘導性消費，以次充好，二手機充新，山寨當真品賣，或高於官網價等，那可以跟店家協商。協商不成可以打12315投訴。

但有另外一種情況是可以退款的，就是給未成年人辦理分期買手機的，因為這個在法律層面是不允許的。