首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 衡水人

    蘇27代表了上個世紀80年代飛機大型化的一個趨勢。它的氣動設計水平是當時的一個高峰。另外,由於機體龐大,在載油量、航程上,機載裝置上都很先進。此後在它的基礎上衍生了很多的型號,比如蘇30蘇35等等。

    米格29也是一代名機。但是有“機場保衛者”外號,航程太小,腿兒很短。從設計理念上來講,當時是落伍的。

    當然,從目前看,中型戰鬥機又重新被重視。

  • 2 # 航空君

    當然是蘇-27,毫無疑問。

    蘇-27和米格-29都是蘇聯時期同一個時代的產品。在設計時,米格-29就更多的考慮在前線使用,屬於一種消耗性的前線戰鬥機。而蘇-27交給更高一級的戰鬥單位使用,屬於高階配置。這樣就決定了兩種戰鬥機的結局不同。

    米格-29機體長度17.37米,翼展11.4米,高度4.73米,空重11,000千克,最大起飛重量20,000千克,最大飛行速度2.3馬赫,實用升限18,013米,航程2,100千米,作戰半徑約600千米。是一種中型雙發單座戰鬥機。

    蘇-27機體長度21.94米,翼展14.70米,高度5.932米,空重17,450千克,正常起飛重量22500千克,最大起飛重量33000千克,最大武器載荷7000千克,高空最大速度2.35馬赫,實用升限18000米,最大航程3790千米,作戰半徑1500千米。從資料上看,比米格-29大,重,航程遠,是種典型的重型雙發單座戰鬥機。

    米格-29為了在如此輕小的機體上達到其作戰目的,做了很多設計上的妥協。比如載油係數過低,造成航程嚴重不足,是出名的“機場保衛者”;還有為了野戰機場起降設定的進氣口遮蔽裝置,在放下起落架的時候遮蔽進氣口放置異物進入進氣道打壞發動機,徒增很多重量;機載裝置簡陋等,雖然空對空導彈載彈量和蘇-27差不多,但遠距作戰能力差,改進潛力小,只能在前蘇聯的空軍體系中發揮作用。這從米格-29的外銷就可以看出,早期米格-29因為其價格適中,作戰能力看上去很美,還是取得一定外銷成績。但接收國都沒有前蘇聯那樣龐大完備的支援體系,米格-29的各種弱點立即表露出來。所以後期米格-29的銷路一落千丈,連帶米格設計局也陷入絕境。

    反觀蘇-27,在設計時勇於打破桎梏,甚至不惜推倒重來,才造就了這款神機。體量比米格-29大一圈,不光是機動效能不比米格-29差甚至更好,還因更大的機體具備了米格-29缺乏的遠端作戰能力和巨大的改進潛力。可以說蘇-27的各種改型多如牛毛,其中一大部分還能順利找到銷路,在競爭激烈的國機軍火市場上分一杯羹。誰更優秀就是一目瞭然了。

    從東亞某大國的選擇也可以看出,雖然俄羅斯主力推銷的是米格-29,但最終敲定的卻是蘇-27,也已經能夠說明問題了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說槍是軍人的第二生命?