首先，亞足聯在國際足聯中話語權不重，雖然是作為國際足聯的一份子，由於亞州足球自身水平的限制，所以給人有些邊緣的感覺。當歐州足球在篷勃發的時候，亞州人民卻生活在水深火熱中，各國都在忙著脫貧，解決溫飽，發展經濟。

再加上足球這項運動本身在亞州根基就不深，不像南美各國，因為歐州人的到來，也傳入了足球這一運動，深受普遍民眾的喜愛，對於富人來說，這項運動能夠踉歐州人接觸，從而提高自己的身份地位。對於窮人來說，不但能夠解決自已的溫飽，還能幫助家人擺脫貧困。南美眾多的足球明星，都是從貧民窟走出的孩子。可以說這項運功在地己經是根深蒂固了，因而足球水平比較高。

而亞州足球就不一樣了，以前英國殖民香港的時候，香港人曾任過幾屆亞足聯主席。但香港是一個彈丸之地，太小了，無法推動亞州整體足球水平，再加上各國都忙於自身事務，沒有受到重視。直到西亞石油金元的崛起，西亞人開始重視足球這項運動。因為有財才的推動，所以亞足聯幾十年來一直被西亞人把持，一切都與經濟有關。雖然南韓，日本的足球水平在亞州各國中水平也不低，經濟實力也很強，但總的來說，政府的重視程度不如西亞各國，因而導致亞足聯被西亞人控制，但我相信這種局面不會延續太久。同時也希望西亞人眼光長遠一些，多做有利於整體亞州足球水平提高的事情。（僅個人觀點）

亞足聯在1954年成立於菲律賓馬尼拉，初創時的會員國阿富汗、緬甸、中國臺北、中國香港、印度、印度尼西亞、日本、南韓、巴基斯坦、菲律賓、新加坡及越南，此後隨著亞足聯影響力逐漸加大，越來越多成員國加入其中，便形成了現在的格局。到目前為止，亞足聯總部已搬遷至馬拉西亞的吉隆坡，會員協會數量也達到了共有47個。

隨著會員國增多，各國對於亞足聯權力的競爭也逐漸增加，不過在東西亞之爭中，東亞始終處於劣勢，從1958年算起，除來自中國的張吉龍在2011至2013年一度代理亞足聯主席外，再沒有出自東亞的主席。

亞足聯競爭中首先要靠成績說話，上世紀80年代之前，西亞足球整體水平明顯要高於東亞區，伊朗、科威特都曾代表亞洲區征戰世界盃決賽圈。1986年開始，東亞區的南韓隊才逐漸崛起成為世界盃決賽圈的常客，但是當時西亞已經完成了亞足聯的權力佈局。此後的90年代，東西亞一直分庭抗禮，東亞區南韓為首，日本也開始崛起，西亞區幾隻傳統強隊也不甘示弱，伊朗、沙特等球隊也多次入圍世界盃決賽圈。直到新世紀特別是澳洲隊加入亞足聯之後，東亞區的戰績才逐漸壓倒西亞。

不過成績的提升並不能夠幫助東亞區更有話語權，西亞區土豪遍地，對足球更捨得投入，因此他們在亞足聯中的權力更大，特別從哈曼時代開始更是形成獨裁之勢。雖然哈曼早已下臺，但是西亞區在亞足聯的地位依舊，除了金錢投入外，有這項宗教信仰的西亞足協們顯然更加團結，無論誰上臺都會維護區域利益，東亞區很難從內部打亂西亞區的部署。此外，東亞區三大足協因歷史原因很難精誠合作，再加上澳洲的加入，東亞區的局勢更加混亂，很難推舉出能夠代表東亞區說話的強勢人物，再加上東南亞區及中亞區球隊或實力有限或加盟不久，對權力並沒有什麼追求，東亞區拉攏這些球隊也有難度，所以西亞區一家獨大的狀態恐怕還會持續很久。

（L）