終極大贏家司馬懿！！

從歷史上分析荀彧沒什麼牌德，自認為牌技很好贏了點小錢其實是他運氣好而已。郭嘉牌德技術堪稱完美，如果能打下去把三家洗白輕而易舉，但因中途有事提前退場了，只能說天妒英才啊。諸葛亮牌德牌技和郭嘉不分伯仲，但打牌不敢往大做，膽量決定了財富，小心謹慎成就了他的名氣。陸遜牌德技術相比諸葛亮郭嘉稍遜色一點，打牌不想贏也不想輸成不氣候。郭嘉的中途離場成就了司馬懿的財富！司馬懿牌德牌技都一般，但野心大主要夠狠打牌就得就把必須三家洗白，經過他超級好的耐心，撿到便宜踩了狗屎的黴運氣，最終完勝。在我看來打牌一定要有野心和耐心，還有有好的狗屎運才能成為終極大贏家。

這四個人其實是不一樣的，荀彧是治國之臣，郭嘉是親近謀臣，諸葛亮是治國一把手，陸遜是儒將。

從正式的事蹟上，從史書上來看，奇謀最高的是郭嘉，史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。三國演義裡，後世也有戲言，郭嘉不死，諸葛不出。荀彧是漢臣，一直平衡著曹操與漢室之間的關係。治國的方針，維護朝廷的執行，前期曹操的九品中正制的推動，北方的戰略定計，縱觀全域性，荀彧的功勞是巨大的。

如果打麻將的話，我想應該是這樣。

諸葛亮，歷史評價是內政大於軍事，軍事大於奇謀。先軍政治的蜀國，能被他弄成這樣不錯了，但他是政客並不是治國者，並沒有什麼好的政策，論短期統籌和維穩非他莫屬。打麻將的話，穩紮穩打，諸葛亮也就是個不輸不贏。

郭嘉，屬於奇謀人才，善於做大牌，用奇策，幾局之內，用巧得一時之勝沒問題，熬不了夜，郭老闆身體不行，後半夜基本頹廢。

荀彧和陸遜，一個有大局觀，善於治國，一個善於領兵佈陣，文韜武略，打到最後，只要荀彧帶的錢夠多，一定是荀彧獲勝，畢竟再好的兵力，沒有後續國家儲備的支援，肯定是支援不了太久。

所以如果玩的小，時間長，錢夠本，最終獲勝者荀彧。