強AI是否能具有“動機”意識我們尚且不知，也許它的“動機”會和人很不一樣。但是人類可以透過某些方式為AI建立動機，重要的是，AI的頂級目標的設定可能與我們的未來息息相關。

由於技術發展迅速，第一個超級智慧很可能會帶來意想不到的結果，並阻止任何阻止實現其最高目標的企圖。

確保超級AI會對世界產生有利影響的最好方法是賦予它“好的”價值。它的最高目標應該是友善。它應該思考，究竟應該如何理解友好性以及應該如何實踐，以及應該如何在不同的人和非人類生物之間實現友愛，這是一個值得進一步考慮的問題。

如果超級AI是以友好為最高目標開始執行的，那麼可以讓它來保持友好。一個試圖傷害你的“朋友”，不是你的朋友。一個真正的朋友，一個真正關心你的人，也會繼續關心你。

在人類社會中，複雜的進化心理學狀態和依賴競爭、慾望、計劃和理想驅動的“動機”往往不能確定我們的最高目標是什麼; 我們很多人可能甚至沒有一個最高目標。所以對於我們來說，上述推理不一定適用。但超級AI的結構可能不同。如果超級AI具有明確的，具有優先順序的頂級目標和目標結構，那麼上述觀點就適用。這是我們用這種明確的激勵體系來構建超級AI的一個很好的理由。

AI機器人統治世界，人類被奴役？機器人被造出了慾望，他和機器倫理了？這些是科幻片的故事，不能將其與凡爾納相提並論，其幻想成真的發明全是人類對物質的應用。 基本的兩大欲望使得生物生生不息，有血有肉有情感思維、需要要消化養分和新陳代謝。而AI機器人總歸是物質，靠化學反應的能源提供能量，沒有生物的慾望，它是由人控制的、人造的。 有虔誠的威脅論者說AI程式不是物質，因此可以被深造出控制慾望。然而，AI應用實際上是一個整體，程式是附屬的、是物質的組成部分。 AI就是應用（程式）規則的，當進化論、摩爾定律遭遇挑戰，中國量子技術驚訝愛因斯坦的時候。我們不得不承認，自然法則多麼深奧莫測。既便現有某些認識的規則可能是正確的，它也不能獨立的存在於宇宙。人類對大部分規則的認識可能永遠是不完整的，變化無時無刻都在。 由此可見，按人類指定規則辦事的AI，更渺小，自然要服從於人類。更何況，文字也是人類創造的規則。

""此問題必須得用本人機器思維模式回答，#表示呼叫庫檔案，∑表示計算表達，@表示結論""

＃《人類通用-漢字.org》;

＃《人類通用-中國詞彙術語.org》;

＃《人類通用-意識學計算.org》;

＃《人類通用-人類法律行為.org》;

＃《計算機科學-人工智慧.org》;

#《輝哥49-思維模式.org》;

#《輝哥49-記憶單元.org》;

#《輝哥49-思考問題速度.org》;

∑記憶單元=M(t);記憶的時間函式;

∑思維模式=S(L);提取記憶的知識維數;

∑思考問題速度=V(S&M);知識維數與記憶單元異或;

∑意識=@V(M(t)&S(L));提取記憶在思維模式進行神經元取值運算;

∑輝哥49意識=@輝哥49-思考速度.org(@輝哥 49-記憶單元.org&@輝哥49-思維模式.org);

∑動機=人為意圖;

∑人工智慧指令=動機;

∑人工智慧模擬指令結果=人工智慧指令;

∑法律動機>人工智慧模擬指令結果;

∑人工智慧安全提示=安全;

@輝哥49意識:人工智慧執行結果可以透過先模擬結果，該結果進行法律方面審查後輸出人類法律範圍的動作。

感謝邀請，類似的問題，我發表過不少觀點，大致是:人工智慧是機器，不會有情感和慾望。當然，設計人工智慧的人可以讓機器來模仿人類的情感和慾望，可以設計很多觸發點，來讓機器啟動表達情感和慾望的程式，但這僅是模仿，隨著技術的發展，這種模仿可能很逼真，但再逼真那還是模仿！機器永遠不會有情感和慾望。沒有了這兩樣，談何動機？它們沒有羨慕與嫉妒，不知道憤怒和內心痛苦，不理解眼淚是喜悅還是悲痛的產物。更談不上愛與恨，喜與憂，舒服與難受等等，永遠不知道著急，那它還有啥動機？

人工智慧是否有 動機，要看人類賦予他什麼了。假如人類賦予了它動機，他就有。記得有一部電影，描述了這樣的情形:人類賦予機器人一個權利，就是“任何威脅人類 安全的行為都會受到自動打擊”，這個指令是錯誤的，矛盾的，所以最後，機器人啟動了自動打機模式，人類受到了毀滅性的打擊。當然，這只是電影。人類不可能這樣低能，把這樣的權力賦予機器人，讓他來攻擊人類自己。所以，如果有一天，人工智慧意識形態出現了問題，那一定是人類自身的問題。但是人們，會不斷的改進完善發展人工智慧，來造福人類！

感謝邀請！對於人工智慧是否能具有“動機”這件事情，我個人認為，人工智慧目前的發展還處於中等階段，在我看來它的高等階段就是到達與我們人類一樣擁有七情六慾的情感跟思想，雖然現在許多研究人員都在努力的想讓人工智慧擁有這一技能，但是目前還沒有成功的案例。而一個人有動機它就必須要有一定的思想能力！顯然人工智慧現在是沒有的，但未來人工智慧的發展會怎樣我們不知道，只能說一切都有可能！謝謝

在回答問題之前，建議大家在一個比較嚴格的意義上去討論與人工智慧有關的問題。比較本題中的“動機”，是加了引號的。因為動機一詞是心理學的名詞，特指人類行為的內部心理特徵，在犯罪心理學裡這個詞運用最多、最嚴格。既然是特指智慧生命的行為心理，當然與人的自我和自主意識相關。所以，目前的弱人工智慧是不能具有“動機”的。

現有的機器人，它的行為機制即是程式設計師設定的任務，也就是人類的指令；即便說有動機，比如用武器去殺人，那個動機是誰的？是智慧機器人的嗎？不是，動機是下指令的那個人的，很明白下指令的人是具有殺人動機，而智慧機器人只是執行指令的工具。

不瞭解這個，像對機器人公民索菲亞那樣，乍一聽她的話很嚇人，但是索菲亞是沒有供她自己運作的腦子的，她說的話一方面是鸚鵡學舌學人類來的，她的話裡沒有真實的動機；另一方面，那可能是背後的團隊預設的，這是具有動機的。所以，索菲亞反映的問題還是人類自己在嚇唬自己。

不過這個問題還不能就此打住。因為說的是人工智慧，而不是弱人工智慧。人工智慧的下一個階段，就會 讓機器人明白什麼是動機。以前我理解為是在圖靈測試中增加這方面的內容，比如心理學的、邏輯推理、生物學，甚至社會學的內容，就好像把悟空問答的題目搬進人工智慧裡面就行了。其實那還是不夠的。

這樣的圖靈測試表面上它會回答問題，說明這個機器人具有問答功能，但是它不能把詞意和文意變現為它自己的知識，不能由此形成動機或任務。這個階段還是要靠機器人自主學習去獲得心理能力。有了心理能力才會有動機，才會有象人一樣產生出具有目的的行為模式，沒有心理能力它就不會有動機和行為模式。象索菲亞那樣，只是對人類作一些語詞和聲音上的誘導，誘導人類去信它。

這個階段的工作是發展通用人工智慧，在國外叫做AGI。就是在人工智慧里加入邏輯計算機、生物、各種邏輯、數學、物理、心理學、哲學的知識，經過一段時間的學習和除錯，讓它發揮出心裡能力和符合人類行為模式的動機。

這以後，機器人不再限於程式設計師輸入的特定的任務，而是具有一定的判斷能力和行為動機了。如果程式設計師再讓它去殺人，它會分析這個指令在社會性質上是錯誤的，不能照辦，所以會拒絕程式設計師說“恕難從命”。這個可能就是強人工智慧的初級階段了。所以，你看，今年騰訊公司已經把發展通用人工智慧當作AI三大核心戰略之一，就是為了讓人工智慧可以具有動機。

人工智慧是否能具有“動機”？這個問題問得有些令人害怕！為什麼呢？因為有一個詞存在著叫做“動機不良”！

那麼，首先要來追究一下人類的“動機”是怎麼來的？

人類有各種需求，需求就會產生動機，動機就會導致行為，行為就會造成結果，結果就會產生反應。因此，動機產生的根源是需求。

人工智慧的需求是什麼呢？只要解答了這個問題，就可以回答它是否會產生“動機”了。

可能有人認為人工智慧沒有需求！比如，人類餓了就有吃的需求，因為不吃會被餓死。那麼人工智慧如果也能夠產生這種需求，它就會有“動機”！

那麼就需要讓人工智慧首先知道自己“餓”了，要“吃”！這個其實很簡單的，比如掃地機器人會自動去充電。所以，人工智慧如果意識到自己的能源問題是它能否行動的根本問題，它就會產生獲取能源的“動機”。凡是阻止它獲得能源的情況，都要避免！

不說了！照科技的發展速度，未來的人工智慧具有“動機”恐怕是必然的。因為，人類製造出人工智慧以後，就是希望把自己從繁瑣的事務處理中解放出來的，加入人工智慧不能自己獲取能源，那不是又給人類自己增加了一件事情嗎？

所以，人類一定會讓人工智慧自己解決能源獲取的問題！當然，這只是一個方面。

總之，人類希望人工智慧的所有行為都跟人一樣，除了吃喝拉撒睡這些生物屬性以外！

可以這麼認為，未來的人工智慧應該會有“動機”的！