首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 左手刷牙協會

    首先,就沒有完美的規則和制度

    其次,裁判是人,是有感情的高階動物,同時由於能力以及一些意外的的因素,也做不到公平裁決

    再者,NBA是一個商業聯盟,歸根到底是做生意的,難免會出現一些商業行為影響公平

    最後,相對其他很多職業化商業化的聯盟來說,NBA是比較公平的

  • 2 # 青蛙侃球

    首先NBA是一個商業聯盟,有錢才能更好的發展,所以在球隊和聯盟看來,賺錢是第一位的,這就導致很小部分比分有所傾斜。比如兩隊交鋒的裁判安排,如果一個隊擅長身體對抗,一個隊擅長進攻,那安排個尺度嚴的就更有利於進攻球隊,安排尺度松的就有利於身體對抗的球隊。特別是季後賽和總決賽中,如果聯盟恨不得每輪系列賽都打七場,所以為了利益,有時候就不那麼公平。

    裁判。裁判在一場比賽下來,跟著節奏跑的飛起,對體力要求也很高,同時要時刻主要場上情況,對精神要求也很高。在這樣的前提下,偶爾因為視線遮擋和判斷而引起失誤也是情有可原的。可是球迷和媒體就會抓住這個失誤,大肆討論,硬是牽扯到黑幕云云。其實大可不必,你看NBA球員對待裁判的態度,開始的時候據理力爭,等裁判下了結論絕對服從裁判,即使裁判出現不正確的判斷。球員在場上還有失誤,甚至一場好幾個,沒有替補的裁判失誤一兩個不也正常嗎?

    球隊的實力和球星的發揮。不得不說,NBA球隊都很有實力,但是球隊實力之間也有一定差距,一些相對強弱兩隊的比賽,過程會打花。但是也有很多以弱勝強的比賽。最經典的莫過於2011年總決賽和2006年總決賽。2011年總決賽,賽前媒體一致看好熱火奪冠,結果諾維斯基憑藉一己之力打敗三巨頭,奪得總冠軍。2006年總決賽,前兩場小牛順風順水取得勝利,孰料第三場開始韋德天神般的發揮,帶領球隊奪得總冠軍。2011年的總決賽爭議少,2006年的總決賽爭議多,比賽真正公平?這也是人云亦云而已。

    第四是球員傷病和禁賽。很多球員因為傷病而狀態下滑,像我們熟悉的羅斯,年紀輕輕就因為傷病回不到巔峰。很多比賽都因為傷病和禁賽導致比賽結果的反轉。像2015和2016年總決賽,2015年總決賽,騎士三巨頭中樂福和歐文兩個因傷無法參加比賽,儘管詹姆斯打出了最出色的總決賽表演之一,結果還是失敗,勇士奪得總冠軍。2016年總決賽,勇士3:1領先,結果第四場因為不冷靜行為導致第五場禁賽,博古特第五場受傷,最終導致勇士被翻盤,騎士獲得總冠軍。在NBA歷史上,因為傷病和禁賽而改變比賽的走勢也有很多,要奪得總冠軍,不僅球隊實力強,還要有那麼一丟丟運氣。

    NBA聯盟目標肯定是打造一個公平的比賽環境,為了球迷,為了媒體,為了球員都必須公平。不然球迷朋友失去熱情是NBA聯盟承受不起的。但是競技體育存在很多不確定性,會受到臨場很多因素的影響,希望這些場外影響越來越小,球員傷病越來越少,讓球迷朋友看到純粹的籃球比賽,也祝願勇士奪得總冠軍。

  • 3 # 說說籃球那點事

    沒有絕對的公平,不管是NBA,還是其它一些比賽,都做不到真正的公平,參雜了很多因素在裡面,只能儘量的追求公平公正公開,讓比賽出現更少的誤判,讓比賽順利的進行。

    NBA屬於高強度的一種運動,不管是運動員還是裁判,一場比賽,消耗的能量是巨大的,精神高度集中一場比賽,難免會疲勞,出現漏判,判錯,加上主場因素,超級球星因素,賭博等等因素,NBA牽扯的東西太多太多,根本無法做到公平,只能儘可能的追求公平。

  • 4 # 起個名真不容易

    不公平啊,天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往。

    說到底NBA是商業聯盟,追求利益最大化,利益怎麼樣最大,就怎麼樣執行。不僅僅是那些巨星球,給巨星的特殊待遇,在球隊方面也是不公平的。

    想韋德,一代巨星,為了球隊利益將其踢出熱火,最近快船的格里芬,這些想要終老球隊的球員是公平的嗎?有幾個老闆能像獨行俠的庫班那麼好?

    球隊方面呢,城市小,相對落後,曝光率不高,球星都不願意來,而自己培養的球星一旦打出高光表現,就會索要大合同,尋求交易,這對球隊公平嗎。

  • 5 # 水爺調侃

    我敢說:沒有任何一個聯盟比賽是絕對公平的!

    NBA作為這個地球上最偉大的籃球職業聯賽,在不斷完善的機制下,仍然會有存在不公平的地方!

    比如MVP選擇,哈登連續兩年第二,要資料有資料,要戰績有戰績!

    比如2月2日雷霆VS掘金的比賽,哈里斯3分絕殺雷霆,以127:124拿下勝利!最終雷霆飲恨而歸,就在第二天:

    聯盟釋出裁判報告:約基奇最後發球超時?什麼鬼?

    聯盟在第二天公佈了最後兩分鐘的裁判報,約老師沒有離開規定的發球點。發球時間達到了5.1秒,應該被吹髮球5秒違例。

    這種誤判的事情太常見了!裁判始終都是人,都是具有強烈主觀意識的!總有那麼一刻,是不準確的,有偏差!

    所以絕對公平是不存在的,只要無傷大雅,無妨!!

  • 6 # 丫的籃球夢

    競技體育之所以讓人熱血沸騰,不止是你來我往的純粹進攻,還有競技者間的相互挑釁,尤其是規則邊緣或者越界規則的情況下依然能獲得勝利的非常規表現。

    NBA體育涉及太多人的利益,球員、裁判、教練團、彩票公司、各大Quattroporte、球迷......如此多的影響因素,很難做到公平。而且很多規則沒有明顯的界限,這就全靠裁判來把控,裁判的個人情感,個人商業都可能對判罰有所偏指。

    還有聯盟的虛假噱頭,選秀暗箱操作,球隊交易的干涉,都會引起連鎖的不公允反應。

    競技體育存在不公,但也正在向公平努力,作為球迷,看在眼裡,記在心裡,但並不影響我們看比賽的熱情,或者說,這樣的比賽才更富魅力吧。

  • 7 # 程式猿小熊

    任何聯盟,沒有絕對的公平公正,只有相對的公平與妥協,NBA也不例外,畢竟,NBA就是個商業聯盟,一切都是生意,而生意場上的事情,哪有絕對的公平,有相對的公平就不錯了,不能要求太多。

    首先,NBA作為一個商業聯盟,它的第一要務就是賺錢,攫取利潤最大化就是它的目標。整個商業運作就是為了聯盟上層和30家球隊老闆服務的,畢竟這些球隊和聯盟的投入都是他們來買單的。所以比賽當中出現一些不和諧的暗箱操作也是有可能的。

    其次,NBA比賽涉及到了太多人的利益,包括球員,裁判,彩票公司,投注大亨,球迷等等,其中的利益博弈和糾纏,那就太過於複雜了,你懂的。

    再次,激烈的比賽當中,對於裁判的體力和精神都是一個極大的考驗,出現一些錯判,漏判其實也是在所難免的。不過現在聯盟對於爭議判罰的現場回看與確認機制還是趨於完善的,這樣也能讓誤判與漏判的機率降至最低值。

    另外,主場作戰的球隊一般也會擁有一定的主場優勢,畢竟主場的球迷佔據絕大多數,而現場的裁判也會考慮主場球迷與主隊的因素,稍微偏向主隊也是情有可原的。這就是所謂的“主場優勢”!

    最後,我們不能忘了NBA聯盟中有屈指可數的一些“超巨”與頂尖球星,賽場上裁判迫於球迷與球隊的無形壓力以及明星球員的個人影響力,一般也會給予“明星哨”,這也是存在的。

  • 8 # 我家小鑫435

    這個就是仁者見仁智者見智了,沒有任何一種體育比賽存在絕對的公平,只能說是儘量做到相對的公平,比如兩支球隊比賽,你支援其中一隊,這個時候裁判對你喜歡的這支球隊的任何判罰你都會覺得不公平,因為你喜歡,所以可能會忽略其他的一些問題

    不過NBA在這方面做的還是比較好的,有很多時候裁判判罰有問題都會立刻改判,還有錄影回放等一系列先進的科學辦法,總之希望NBA越來越好,給球迷帶來更多精彩的比賽

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馬刺今年還能保持50勝的紀錄嗎?