首頁>Club>
實際上兩個人都有各自的立場,從他們的立場來看沒有人是錯的,可是為什麼總有人樂此不疲要爭論誰是誰非。
14
回覆列表
  • 1 # 使用者281855057

    這個問題就好比是一種對比,與其這樣說哪個對,不如評論誰的不對,在美隊的認知中,公民的自由是他不服的原因,而在鋼鐵俠的認知中,似乎似乎是團結超級英雄,但這也是國家可以利用起來的組織,這樣說來,我個人還是更認可美隊,他尊重的是人民的利益,保護人民的自由

  • 2 # Giants162

    我認為美國隊長是正確的,如果復仇者們不能,在危機,災難發生之前及時出現,那世界遭受的破壞將會更加巨大,一旦有外星人入侵時,而政府又限制復仇者聯盟不能行動的話,那將會對地球傷害更大,因為他們才是能力的所有者,只有他們才能夠控制。

  • 3 # 辛彼得

    美國隊長是從自由的角度來考慮的,鋼鐵俠認為,超級英雄應該被管制。因為索科維亞的事件對他來說打擊太大,他承受不了。尤其一個女人在他演講後罵了他,他就在想,是不是他錯了。而美國隊長由於他二戰時的女友的死,還有特工沙朗的演講,讓他堅信自己的信念。所以,沒有對與錯,只有角度不同的,都是為了人民

  • 4 # 東北吳彥祖290

    嗯 首先 倆人沒有一定的對錯 美隊已經睡醒了七十多年 身邊的人都已經離世了 保護巴基自己唯一的兄弟也沒有錯 其次 就是託尼 託尼在看影片之前就有點生氣 然後 美隊跟他說完“我早就知道了”之後 託你才開始動手的 可能更大的程度是生了美隊的氣

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果一個平臺能夠把所有的資源整合起來,然後免費共享給有需要的人,你有什麼看法?