很遺憾的告訴你，人類的大腦已經進化到了極限。所以現代人顯得比以前的人笨了，這也就是為什麼再也不會出現第二個愛因斯坦，第二個牛頓，第二個貝多芬等等牛人的原因。

革命性進化概念不好判斷，是否指從類人猿進化為人，人和意識應該都是大自然的產物，我們能看到很多更低階的生命如各種動植物，他們都處於我們這個生物圈內，離開這個生物圈這個圈內的生命都會滅亡，那麼在別的生物圈內是否也有生命，或者在我們這個生物圈內是否有更高階的生命，如果有，那麼人類如果要進化突變也就是這兩個方向了，從情感上來說我們更願意接受我們這個生物圈內的高階變化，他可能更像我們意識中的神，而另一個生物圈的生命可能更多的"像地獄和魔鬼吧。

我的答案可能與你相反，人腦在過去的幾千年中，不但沒有進步，甚至可能是在退步的。

有科學家論證表示，自從數千年前我們開始了農墾生活之後，人腦就失去了變得更聰明的進化壓力，從而使人類的智力或許正在逐漸的出現退化。甚至有研究表示，現在人類的人腦甚至還沒有茹毛飲血時代的人類發達。

為什麼呢？

因為與吃不飽穿不暖的狩獵時代相比，人類現在可以說是過上了“飯來張口，衣來伸手”的溫飽日子。

原始社會里，頭腦不聰明，四肢不發達的原始人自然會被優勝劣汰掉，如今再笨的人也能吃飽穿暖，不是大病大災，都能平安無事。

而且即便能智力突變，又生出一個愛因斯坦，因為一夫一妻制，他的基因也很難被繼承下來。愛因斯坦的後代如今早已泯然眾人，沒有太多的建樹。而如果像牛頓一樣是個丁克，那就更可悲了。

愛因斯坦有一女兩子，女兒夭折，二兒子是一名教授，小兒子則成了精神病，與老爸相比，他們都遜色多了，至於孫輩們，如今早已泯然眾人。

並不是說人類生存質量的提高是個壞事，只是如果從進化論的角度上而言，進化是極為殘酷的過程，需要大量的後代標本，需要殘忍叢林法則，需要有生存的壓力，需要生與死的考驗。

所以，很多電影中將未來人類刻畫成好吃懶做的笨拙胖子，這並不是沒有可能。

　　《機器人總動員》裡被撫養得妥帖的人類胖紙們

當然了，人類科技的進步可能彌補這種純粹靠自然法則取得進步的進化方式，甚至可能主導進化的過程也不是沒有可能的。如果人類能夠打造出一顆真正的“超級大腦”，那時候……

哇，簡直廣闊天地，大有所為，星辰大海，新的征程……

還是要尊循自然規律，人腦既然能進化自然也能退化，腦細胞也許會增加，腦容量也許會增大，但是這些只能形成人腦能利用的細胞多了，不代表你都運用了，貧窮是思考最好的老師，窮則思變也不僅僅是句空話，當腦袋天天在想事情的時候，這就是，念念不忘，不同凡想咯。