收購只是簡單的購買嗎？裡面到底還有多少的貓膩是你不理解的？企業與企業之間到底會有哪種收購方式，如果你想做企業，真的需要去了解一下了。

什麼是收購？

收購在商業公司管理學被稱為一種屬於，指一個企業已購買全部或者部分股票的方式購買了另一個企業的全部或者是部分所有權。還可以說是資產收購，以購買某企業全部或者部分資產的方式擁有某企業全部或者部分所有權。這是一種企業資本經營的形式，不僅僅具有經濟意義，而且還具有相關的法律意義。

到底可不可以強制收購？

可以，但是這是要有前提條件的。根據中國《證券法》第81條規定，發出收購要約進行要約收購的前提條件有兩個，一是投資者透過證券交易所的證券交易持股達到30％ ；二是投資者選擇繼續收購，也就是說強制要約收購的強制性是建立在收購人選擇繼續收購的基礎上的。所以，作為收購人，在沒有取得30%股票之前，是沒有義務進行強制收購的。而且，如果收購人擁有了該企業30%股票，如果不選擇繼續收購，也是可以的。強制收購，並不像字面意思那麼有強制性，現實的強制性還是很弱的。

如果持該公司股票到一定比例，是不是也是一種收購？

股票的所佔比例，決定著對這個企業擁有的控股權，也算是一種變相的購買方式。比如阿里在對外投資的道路上，對印度的電商平臺Paytm進行了控股，佔有了51%的控股權，完成了對Paytm的實際控制權。這也是一種收購的形式。

綜上所述，收購其實就是透過取得控制性股權而成為一個公司的大股東的過程。一般是指一個公司透過產權交易取得其他公司一定程度的控制權，以實現一定經濟目標的經濟行為。

你好，商函雜並論，以客觀視角解讀商業的偽ceo

是有強行收購

但是強行收購要收購方有被收購方不得不放棄自己的公司或者股份的優勢

比如資金，資料，技術。市場、未來的公司走勢

或者在法律上，收購方有權利優勢

其實被收購方不同意

那就好好做思想工作

可以先找一些被收購方的實力，以及漏洞

以及收購之後他的所得，以及對公司其他方面的解決方法。

收購是一個公司或企業透過產權交易取的其他公司的部分或全部控制權。既有經濟意義又有法律意義。收購有很多方式。

能不能強制收購 這個好像是可以的 。好像是甲方以乙方市值多少倍，就可以強行收購。

是有強制收購一說，不過大部分沒法強制收購，因為如果被收購方的股權全部交由一人掌握，那樣的話，不經由法人同意，是無法強行收購的，除非用一些見不得人的手段，再就是被收購方的股權不是由一個人掌握，而是多方股東共同執掌，雖然股份多少會有些不同，但如果超過半數以上的人都出售了手中的股權，那表明該公司該法人的實際控股權已經不具備履行其對公司的法人資質那麼該公司將會被各個股東賣給的同一個公司收購，！我的理解是這樣的，至於其他的我也不是很懂