郵政法第五十五條“快遞企業不得經營由郵政企業專營的信件寄遞業務，不得寄遞國家機關公文。”、第五十六條“快遞企業經營郵政企業專營業務範圍以外的信件快遞業務，應當在信件封套的顯著位置標註信件字樣。快遞企業不得將信件打包後作為包裹寄遞。”實踐中，有些行政機關以此為由拒收公民透過其他快遞郵寄的文書。

事實上，上述規定並未禁止公民透過其他快遞郵寄相關文書，其他法律法規亦未對公民、法人和其他組織郵寄信件的方式明確規定，也未禁止其透過快遞企業投遞相關信件。同時，《郵政法》規定，機關、企業事業單位應當設定接收郵件的場所。如果行政機關以其他快遞公司不具有經營信件郵寄業務的資質、其沒有接收郵政企業以外的快遞企業信件義務為由拒收信件，缺乏法律依據，構成了行政不作為。

如果該行政機關對公民法人或其他組織寄送法律文書信件有特殊需要的，應當尊重其規定，否則會導致郵寄無效。例如專利局或商標局都要求透過郵政寄送法律文書，郵戳日期是確定權利的重要證據。

行政機關對公民法人或其他組織寄送法律文書信件沒有特殊需要的，可以採取自己便利方式寄送，不是必須透過郵寄渠道寄送。但是對寄送日期有特殊需要的，還是選擇郵政寄送，因為郵戳日期可以作為證據。