如果英超真的引進白牌規則，足球將進入一個新的紀元，規則的改變帶來戰術理念的巨大變革。

白牌這一規則最早在2013年由上一任歐足聯主席普拉蒂尼提出，最初的設想就是引進白牌， 將犯規比較嚴重或者違反體育道德的球員暫時罰出場10分鐘，以使得對方球隊獲利，白牌是介於紅牌和黃牌之間的一種處罰。

引進白牌或許會令足球更加緊張好看。球隊會有一些戰術上的改變，在對手因為白牌而場上少一人的時候，怎麼利用好這10分鐘，會是一個新的戰術課題。

英超是世界上影響力最大的職業足球聯賽，一旦英超開始引進白牌政策，那其他聯賽也都會逐漸開始執行白牌政策。足球的規則慢慢的在變化，包括2018賽季的中超也引進了VAR技術。足球的這一系列變化也是為了更好的提升足球的觀賞性，有點要向NBA學習的意思。

目前的足球比賽規則裡有一條，即單場比賽兩張黃牌會變成一張紅牌。一旦有球隊裡的球員因為吃到紅牌被罰下，球隊將陷入非常被動的局面，從而主動開始防守反擊，以防守為主。比賽場面也會失去觀賞性。

因此，當裁判處罰已經吃到一張黃牌的球員時，可能就會顯得手下留情，不會輕易出示黃牌，哪怕是一些較為嚴重的犯規。這無疑是不公平的。引入白牌制度，讓球員短暫離場，既不會過於影響比賽精彩程度，也能保證公平。

因此，釣夢灣認為，引進白牌制度，是比較好的，也是比較有必要的。支援。

英超如果啟用白牌，可能穆里尼奧第一個瘋掉。白牌構想由普拉蒂尼提出，他的設想是取消黃牌，對犯有非體育行為的球員處以暫時離場的處罰，造成雙方人員短暫失衡。這個規則有利於抑制越來越多的不必要犯規、假摔等行為，保持球場的流暢性，但是另一方面也可能打破足球現有的美感。

一場比賽非體育行為很多，平均下來有4-5張黃牌，這樣一來每時每刻都有白牌減員現象，球隊戰術結構將時刻要做調整，對於一些作風硬朗、犯規較多的球隊來說，可能主教練們會瘋掉吧？

可見問題的關鍵，在於對“非體育行為”的定義，《足球競賽規則2016/2017》中對此做出如下闡述：

用假裝受傷或假裝被侵犯而試圖欺騙裁判員（假裝行為） 在比賽進行中球員擅自或未得到裁判員准許下與守門員互換位置 魯莽地違反可被判罰直接任意球的犯規 犯規或故意手球干擾對方或破壞明顯進攻機會 用手觸球企圖取得進球（不論是否成功取得進球）或企圖阻止一進球但不成功 在比賽場地內劃出未經許可的標記 其行動顯示對比賽不尊重 球員蓄意用詭計利用頭部、胸部或膝部等部位把球回傳給其守門員去逃避規則的處罰（包括任意球），無論守門員是否用手觸及皮球 比賽進行中或重新開始比賽時，用言語分散對方球員的注意力

如果以普拉蒂尼的標準來看，這個白牌簡直沒法執行開來。普拉蒂尼一直是個改革想法蠻多的主席。除白牌之外，他還主張廢除點紅套餐、增加換人名額等措施，這兩點建議都已被採納。而白牌建議，似乎也將在不久的將來獲得推行。

英足總會有什麼樣的智慧呢？

不可能引進的，這輩子都不可能引進的了。如果英超引進這個新規則，那對於足球的衝擊有多大知道嗎？！

白牌這一概念對於很多球迷來說都是陌生的名詞，就連本人也要透過查詢相關資料才知道這回事。原本是前歐足聯主席法華人普拉蒂尼提出的，他在一次倡議中提到：在足球比賽引進白牌，處罰那些非競技因素的球員，禁止被處罰球員出場10分鐘。

這樣的措施或許對限制那些喜歡挑戰主裁的球員或者球場比較激烈的衝突和犯規，還可以避免由於犯規被罰下一人的情況。可以說是一大改進規則，但是這對主教練將是一大挑戰。

如若在英超聯賽引進，在對抗激烈的情況下將經常出現球員被暫時罰下的情況，就會有很多結果的產生，場上10分鐘將會出現很大變化。對於場上球員更是考驗，在少打至少一人的局面下，比分隨時有改變。這對於足球是刺激，但是很難接受，特別是英超，隨時都有可能面臨這種被動局面。

那就會使大巴戰術和鐵桶陣將成為主流，這對於觀賞性極高的英超聯賽，暫時的少打一人真的很難去實現。所以，英超未來引進白牌是很難的話，至少在英足總那裡難以透過。