我不知道這個獨當一面是個什麼意思，是不是可以理解成獨自領兵、佔據一方？

縱觀整部《水滸傳》原著，壓根找不到一個像關羽、張飛這般傳奇猛將。水滸裡的武將素質都不算很出類拔萃，呼延灼的連環馬確實讓梁山軍馬吃了一個大跟頭，但可惜碰到了剋星徐寧。驕傲自大的關勝中了呼延灼的詐降計，性如烈火的秦明中了宋江吳用的圈套。而年輕小夥子董平又是一介盤踞州府的寡將，自然掀不起來什麼大風大浪。而董平犯的錯誤恰巧也是關勝、秦明等人犯下的錯誤，那就是自恃自己勇猛無雙，太過輕視了敵人導致自己被俘。

水滸裡對於戰爭的描寫更加側重於武將的單挑，一些小戰役的陣法，並沒有三國中充滿大氣磅礴的戰爭描寫，也沒有類似於聯吳抗曹這種謀略。所以就導致水滸中的武將戰爭水平都不是很突出，很多武將基本上還沒有展現計謀陣法可能就已經戰死了。

我並非有意拿三國和水滸作比較，因為拿三國和水滸這樣比確實有失偏額。但我只是想說水滸傳裡的武將素質實在是參差不齊，而且大多隻是勇猛有餘，智謀尚缺。如果要從梁山中選出幾個可以獨當一面的武將，那麼我覺得應該是關勝、秦明、呼延灼、董平四個人，而不是盧俊義。

不選盧俊義是有原因的，第一，盧俊義勇猛有餘，但畢竟不是軍事武官出身。這和關秦呼董是本質上的區別。特種兵厲害，但特種兵能指揮一個集團軍進行一場會戰麼？第二，看看盧俊義南征方臘的戰績，指揮水平實在爛透了。派人探路，本應該讓時遷、白勝這種機巧之人去，結果派了史進、石秀等六人帶著幾千兵馬大張旗鼓的探路，結果史進、石秀等六人在昱嶺關前被亂箭射死。

這麼低階的錯誤，說盧俊義有大將之風的人不會想點什麼麼？至少史進、石秀怎麼死的心裡知道就得了，別把電視劇當原著看，未免本末倒置。

下面說說關勝、秦明、呼延灼、董平，這四個人與禁軍教頭林沖並稱為梁山五虎將。

關勝一生最精彩的戰略謀劃，便是“圍魏救趙”。

梁山軍馬興兵攻打大名府時，太師蔡京奏保關勝為領兵指揮使，領兵一萬五千征剿梁山軍馬，以解大名府之圍。

關勝見了蔡京，當即提出“圍魏救趙”之計。關勝的觀點很明確，分兵三路攻打梁山水泊，宋江見老巢必定回援，到時再一舉殲滅。

秦明按原著描寫，這個人出身于軍官世家，祖上也是軍官出身。縱觀秦總管一生，戰績頗多

秦明能夠做到兵馬總管兼指揮司兵馬統制並非偶然，秦明還是有能力的。書中雖然並沒有提及秦明在陣法、計謀上的橋段，但宋江讓秦明把守正南旱寨並非沒有道理。

性如烈火，這是性格使然，並不能說明秦明軍事指揮能力低下。

呼延灼這個人上山前是都統制，和秦明的兵馬總管、關勝的領兵指揮使可以算得上梁山上官銜最高的好漢了。

呼延灼有個響噹噹的部隊，叫連環馬。他更有有個響噹噹的成就：計賺關勝。

連環馬不多說，至少能證明呼延灼有指揮大兵團作戰的能力。

計賺關勝則可以體現出呼延灼做人的穩，呼延灼不顯山不露水就騙過了關勝，一口一個小將更是讓驕傲自大的關勝深信不疑。

董平，綽號雙槍將，東平府兵馬都監。董平年紀輕輕還未婚，這般少年卻已位列兵馬都監、東平府的最高軍事武官，拋開董平做人的品質，這放在現在絕對是個年輕有為的好青年吧？

董平作為東平府的守將，本身就是一屆寡將，並無任何兵法、陣法描寫。但並不說明董平就是個張蒙方這樣的草包兵馬都監，至少董平還是有能力帶兵管好東平府治安。

如果不是董平自恃自己武藝超群，大意被捉了，說不定施耐庵還會把董平寫的更加精彩一些。

五虎將，將意味著關、秦、呼、董四個人必須有過人的軍事素質才能勝任，這和八驃騎先鋒使的騎是本質上的區別。

以上四個人大聚義後，分別各守一個山寨。秦明帶著索超、歐鵬、鄧飛守正南旱寨。關勝帶著徐寧、宣贊、郝思文守正東旱寨。林沖、董平帶著單廷珪、魏定國守正西旱寨。呼延灼帶著楊志、韓滔、彭玘守正北旱寨。

瞧瞧原著裡描寫的這個配置，如果四個人沒能力，會讓四個人領兵分別把守？

勝敗乃兵家常事，如果單拿武將被俘說事，未免有失公允，換句話說，這和清流派在甲午戰敗後，怒噴李鴻章“賣國賊”有什麼區別？

謝邀。我覺得梁山五虎上將都能獨當一面。除林沖以外，其餘四人(關勝、呼延灼、秦明、董平)本來就是朝庭分派在各地的統兵將領中的佼佼者，都有帶兵打仗的歷史和鎮守一方的經驗。林沖雖未帶過兵，卻任過禁軍教頭，對部隊有接觸和了解，看其武藝，氣度，為人，似還在其他四人之上，倘帶兵鎮守一方，應該是勝任的。另外，象武松、魯智深豪爽大氣，粗中有細，曾在二龍山佔山為王，頗有成就；楊志乃將門之後，武藝高強，如委以兵馬，亦堪當一面。歷史上的著名武將，如項羽，韓信、關羽、張飛等，都出身於平常人，久經戰陣，才成為獨當一面的大將。他事由此可知也。

獨當一面的大將應該是有的，梁山第一次有規模性的戰鬥是攻打祝家莊，當時宋江是總指揮，因不熟悉祝家莊的盤陀路，吃了敗仗。然後宋江又犯了“因怒興兵”的錯誤，他看到祝家莊打出的標語，就在不知敵情的情況下貿然攻打，結果大敗。直到孫立等人的加盟，潛入祝家莊做內應，透過裡應外合獲得了勝利。

然後是高唐州之戰，總指揮仍是宋江。雖然也吃了虧，但在公孫勝的幫助下，取得了勝利。但也驚動了朝廷，便派呼延灼帶兵攻打梁山。呼延灼的連環馬讓梁山軍吃盡了苦頭。但萬物相生相剋，梁山方面卻又透過鉤鐮槍破了連環馬，拼生擒了呼延灼，使他成了梁山的一員。

再後來出場領兵的有關勝、董平、張清，最後都被梁山活捉。

要說梁山能獨當一面的大將，個人認為，五虎皆可，八驃騎中可以入選三位，加上宋、盧二位共十位。當然了，雖然是說獨當一面，那得看面對什麼樣的對手。在高手面前那就另當別論了。

以上純屬個人觀點，不當之處請指正!

梁山軍是否有帥才？將梁山好漢放置三國，答案立馬見分曉！徵方臘軍，宋盧分兵作戰，一次很簡單的偵察，盧俊義誤了史進，石秀六將！軍紀不嚴，折了董平，張清二虎將！盧俊義充其量就是武力值高，而硬駕上去當統帥！其次關勝，是讀過兵書戰略，知曉圍魏救趙，但也剛愎自用，輕鬆被呼延灼假降騙過！林沖，做為八十萬禁軍教頭，入梁山時沒帶過兵，之後在梁山充當先鋒！秦明，呼延灼，作為入梁山朝廷武將職位最大的降將！之前是帶過兵的，但秦明的性格決定了他的命運！誰也不敢將一支軍隊交給他！呼延灼穩重，在梁山軍中算最能擔當重任的！之後董平，張清，花榮，楊志，索超等，武職較小，最大的兵馬都監也就團級幹部，是沒多少歷練的！梁山值得一提的是神機軍師朱武，謀略過人，假如硬從梁山軍找一統帥，呼廷灼，軍師朱武，蕭讓可以軍師參贊，曾經蕭讓擺過空城記嘛！

所謂獨當一面，必然是能攻能守，調配千軍攻守，後軍糧輜的。水滸傳裡的梁山戰將只有盧俊義關勝呼延灼能領五萬軍馬，可為帥。而能守的有董平孫立楊志魯智深，能叢集破陣的可以有林沖秦明張清(武松最多隻能是方陣排長用於戰陣破陣，做不到戰術調配，所以他不足為將)，花榮應該屬於技術兵種了。其他幾位朝廷的副將，印象不深刻，只有黃信有名一定。

梁山上能獨當一面的人才很多，只是水滸的圈子太小，沒有發揮的地方。如果不招安，拉他們去打天下，則比之關張的應不少。

第一流能擋一面者，盧與五虎，八驃中的花榮、楊志、朱仝、徐寧，步兵中的魯智深，其他如李應、李俊。第二流，朱武、孫立、樊瑞、裴宣，甚至韓彭宣郝單魏歐等亦可以補廖化。

《水滸傳》梁山軍中如需獨當一面的大將，首推關勝。書中明述：武藝嫻熟，有萬夫不當之勇，深通兵法。這兩個條件是獨當一面的必備良質。但是，梁山的作戰方式多以集團作戰方式，鮮有派大將獨當一面的機會。所以僅能以個人條件作比較，書中沒有可供佐證的實際戰例。也許會有讀者問：關勝獨自帶兵圍剿梁山，不是為梁山所敗麼？這是有諸多原因所致的，這裡不另贅述。