當然是遊戲支援啦，Ps4的定位就是一臺遊戲主機讓你一想到主機遊戲就想到Ps4。遊戲支援最重要Ps4有很多獨佔大作系列索尼還跟很多第三方公司合作，所以Ps4的遊戲要大大優於XBOX不管是獨佔系列，數量上，當然質量上一般大作都會登入這兩大平臺。這裡只說獨佔大作。而XBOX的定位就不像是一臺遊戲主機了，有點像全家歡樂合作器，全家一起歡樂挺好玩遊戲確實不敵Ps4。雖說Xbox有光環系列，戰爭機器系列獨佔撐腰。到遠不及Ps4的獨佔數量。這就是這次微軟輸掉索尼的原因，主機定位，遊戲數量品質，後續支援，價格因素，主機外形等等吧。

首次定價已經給人形成了比對手貴的影響。

鎖區政策惹人反感

機能上弱於ps4，而且在宣傳上被對手抓住啦。

遊戲，尤其是獨佔遊戲太少，微軟自己太作，目標是佔領客廳，而不是純粹的遊戲機。

微軟一心想透過遊戲機和pc打通，win10想吃兩頭，順便搞好搞steam，結果兩頭不討好。

XBX終於醒悟了，發誓要在遊戲發力。不過就給他的時間不多了。

總結就是這個時代微軟犯了太多錯誤，對手沒有給他任何機會。

曾經有一個廠商，很久之前想要做一款新主機，擺在它面前有一個很嚴峻的遊戲，究竟是做一款機能優秀的主機+普通的遊戲還是做一款機能夠用的主機+娛樂性十足的遊戲呢？後來這家廠商選擇了後者，它認為遊戲性才能打動玩家，這家廠商就是任天堂，遊戲性至上才是真諦。

同為主機廠商的微軟似乎兩頭都沒討好，在Xbox One X出來之前，Xbox One家族的效能是不如索尼的PS4，這就算了，Xbox One還鎖區（好歹現在能解鎖），鎖區政策導致玩家不滿。最後就是最重要的一點，獨佔遊戲不如PS4陣營。

一般來說，能吸引玩家購買該主機的主要因素，出了價格，就是遊戲，可惜Xbox上的獨佔遊戲不如PS4多，微軟的理念是Play Anywhere。反觀索尼，一直堅持獨佔理念，在日本大本營更是混得風生水起，Xbox One在這最多當個4K播放器。

再說說價格，在上一年釋出的Xbox One X無疑是次世代最強主機沒之一，可以看出微軟是在裡面投了不少錢的，不說研發費用，就連硬體成本也能讓Xbox One X的定價無人能及。Xbox One X在上市之初可謂非常搶手，受到了玩家們的歡迎，即使Xbox One X的售價達到3999元人民幣，個人還是覺得非常合理的。但是後勁似乎有點不足，畢竟這款效能怪獸只面向高階玩家，銷量上還是無法與299美元的PS4一概而論。

對了，Xbox One面臨的對手不止PS4一個，後面還有個勢頭強勁的Switch。

就好比有兩家餐廳，一家裝修豪華，金碧輝煌，但是店裡只有饅頭蘸白糖，連酒水都不提供，另一家呢，裝修算不上豪華，只能算優雅，但是店裡賣的都是饕餮盛宴，這兩家消費相差不大，請問你會選哪家餐廳就餐？

作為從fc開始玩遊戲的玩家，一直不覺得xbox手柄比ps4的好，太大太肥。xbox輸主要是文化差異造成，歐美遊戲型別比較單一，早年遊戲完全被日系吊打，你能見到很多人玩模擬器懷舊，可是你有見過人玩quake1,cod1懷舊嗎，現在xbox仍是靠些快餐fps撐著。