回覆列表
-
1 # 從耗子胖成豬
-
2 # 行走的貓哥影像
說實話，自從D800的3600萬畫素以後，再高的畫素已經意義不大了……人眼睛的解析度是有限的，攝影並不是數毛。現在的器材已經超過了人眼，所以攝影還是應該把功夫下在器材之外，器材黨一定會不愛聽的......我就那麼一說
說實話，自從D800的3600萬畫素以後，再高的畫素已經意義不大了……人眼睛的解析度是有限的，攝影並不是數毛。現在的器材已經超過了人眼，所以攝影還是應該把功夫下在器材之外，器材黨一定會不愛聽的......我就那麼一說
佳能6DII的總畫素為2600萬，高於索尼a9。（a9為2400萬畫素）所以說佳能6DII的解析力比索尼a9高是沒有問題的。
但索尼的a7RIII是背照式CMOS感測器，而且畫素高達4200萬，更是無低通濾鏡設計。在使用鏡頭素質相當的情況下，佳能6DII出片的細節絕對不可能比索尼a7RIII還好。
在這裡，我估計有兩個原因造成你的誤判。
1、索尼的鏡頭品控非常差，即便是上萬元的GM鏡頭，也經常被網友爆出各種質量問題。你看到的索尼a7RIII可能使用了有質量問題的鏡頭拍圖。
2、相機是一個系統，除了機身、鏡頭的影響之外，拍片的對焦準確性、使用的感光度高低、手持拍攝時，快門速度與手抖的影響，都能關係到影像圖片的最終效果。有可能你的判斷是在不嚴謹的條件下實現的。
下面我也可以簡單舉個例子：
例如下面左邊的圖片，是一個索尼使用者使用a7R3在ISO100的條件下拍的圖，而右邊則是我用1DX在ISO400的條件下拍的。放大的臉部看，a7R3完全沒有層次感。
但顯然，這是人的技術問題，不是相機的問題。