一般來說開國的軍隊都還可以，有銳氣，有信仰，戚家軍是明朝中期的，關寧鐵騎是明朝晚期的的，人都很少，雖然很出名，但是不能改變戰略局勢。

戚家軍《萬曆十五年》講的比較清楚的，治軍很嚴，主要是步兵混成部隊，在南方打打中小規模的倭寇還可以，去北方平地打騎兵估計也沒戲，人數也不多，幾千人，旅級規模。

關寧鐵騎是大概是吹出來的，歷史上七百關寧鐵騎和八百關

寧軍步兵在柳河之戰中被區區五十到一百披甲擊敗，被俘獲馬匹六百七十匹甲冑無算，主帥先鋒監軍全部陣亡，估計損失超過一千人。戰後，兵部再次派人來關寧核查兵力，號稱十萬八千大軍僅剩下五萬七千。缺少的五萬人大概是被人吃了空餉。女真強的就是騎兵，明的正經野戰基本都輸了，後來對付女真主要是堅城大炮，再後來女真有了紅衣炮，更是控制不了了。

吳三桂有一支異常兇猛的騎兵，但也沒有多少人。分成了很多小隊，隊長名字寫在簽上，放在吳三桂靴筒裡，打仗時抽中的就衝鋒，性質和突擊隊一樣。

歷史沒有真相，我們只是：“以史為鏡，可以知興替”。

首先這個問題就是錯誤的，明朝的軍隊並不是一直都是戰鬥力強，明朝前期和中期還好，到明末可以說是渣的一批，明朝的招兵制是衛所制，明軍的主要收入是耕田和戰利品得來的，明末時期朝廷腐敗，官兵的田畝都被霸佔，導致明軍士氣低落，再加上薩爾滸之戰明軍精銳盡失，所以明末時期明軍戰鬥力真心不高，而你說的關寧鐵騎則是明末為數不多能與八旗軍交戰而處於不敗之地的隊伍，是明朝花重金餵養出來的軍隊，戰鬥力能不高嗎？但除此之外明末基本很少有能與八旗軍抗衡的軍隊了。