肯定是有的，不然勇士就不會輸球了。一旦庫裡，杜蘭特和湯普森這三巨頭之中出現了兩個異常發揮投籃不準的情況，如果面對季後賽球隊，那麼勇士贏球的機率就不大了。像庫裡和湯普森這種投手，和杜蘭特又不一樣，如果杜蘭特不好掐，那麼只要掐住這兩人，那麼勇士就會失去大部分火力輸出。

當然，前提是球隊本身就是一支防守強的球隊，不然就算你進攻再厲害，也是比不過勇士的。就像去年總決賽一樣，湯普森發揮不準，但是另外兩人發揮很好，而騎士進攻也不錯，但就是沒防守，所以結果還是一樣。

有兩個典型的例子。

第一是馬刺。馬刺體系非常嚴謹，有機率有組織，防守很好，失誤控制很好，成功率很高，戰術素養很不錯。而勇士雖然是團隊籃球，但是失誤數也不少，馬刺就是喜歡抓對方失誤打反擊的球隊。同時還需要一個領袖帶隊，如此一來便有很大的機會贏勇士。參考去年的西決。

第二是曾經的灰熊。曾經的灰熊是一支防守強隊，蘭多夫等球員還沒有離開，上個賽季更是曾經在勇士領先20分的情況下逆轉了比分。他們依靠的是防守，然後內外線相結合，帶節奏，慢慢打。

勇士的內線本來就不強，遇上強硬的肌肉型內線還能夠智取，但是遇上技巧型又有身體的中鋒，麥基和扎扎就招架不住了。蘭多夫打內，慢慢鑿，遇到包夾往外傳，小加索爾在外線隨時接應，拉開距離可投三分，康利撕扯防線。防守端，勇士進不去內線，外線又有重兵防守，所以灰熊讓他們很難受。

再強的球隊也有弱點，勇士也不例外，只不過最重要的還是要看教練怎麼排兵佈陣了。以上內容僅是個人觀點。

這不是巧了。眼看勇士隊40勝10負傲視群雄，氣吞萬里如虎，笑問捨我其誰。昨日做客鹽湖城，面對於己螞蟻般的老爵士，卻被打的三十分找不到北，甚至得分沒有過百，七葷八素，就連老大庫裡都直言，已經忘了上一次輸三十分是什麼時候的事了。可見，常勝之師也非永恆之師，即使強如勇士，也不至於說一點辦法沒有。

當然，一場比賽說明不了太多的什麼，如果有，也最多止於“世事無常”。至於殺死巨人的爵士隊，倒也是歷來有“殺死巨人”的優良傳統。看看，這支22勝28負，西部排名第十的球隊，可以說是該輸的都輸過來了。可是，他們卻不該贏的都贏了——雷霆凱爾特人馬刺騎士無一沒被他們掀翻過，現在輪到勇士，也是時也命也。

那麼爵士是怎麼贏下這一場對陣勇士的比賽的？我們可以看到，勇士的進攻三巨頭湯普森+杜蘭特+哈登三人合力砍下58分，距當天大放異彩的哈登一人尚有2分差距，可謂是十分低迷。雖然佛祖湯普森向來擅長在如此逆境中爆發，但這一回僅憑一人之力已無法隻手遮天。勇士之所以在聯盟橫著走的一招鮮——三分球，在本場黯然失色，杜蘭特與庫裡二人本場合投12記三分卻中1，這不只是效率的低下更是心靈的打擊。可以看出，勇士隊的進攻路徑在這一場比賽中完全被封死了。

也難怪，看看聯盟對這支球隊的評價，爵士可以說是罕見的依靠搶斷生存的另類角色，這從另一方面說明了他們扁鵲式的防守——蓋帽更多地發生在內線，而搶斷更多地發生在外線。本場比賽爵士隊有著令人咋舌的16個搶斷，蓋帽卻只有三個，可以想象，他們將自己的外線防守能力提升到了可以說是與目前這個時代不符的地步。尤其值得注意的是，隊內搶斷王米切爾司職分衛，這很容易讓我們聯想到曾經的傳奇科比——除了超強的得分能力人們更不會忘記他是一名聯盟中一等一的防守悍將。也是得益於隊內沒有超級巨星，使得每個人都要去盡職盡責參與一切進攻與防守，這恰恰告訴我們，打敗勇士的要訣是開發出後衛在外線的防守能力，面對三分球做到“防患於未然”。

光有防守也不夠，能打出30分分差大勝勇士，爵士的進攻自然可圈可點。沒有超巨球員的爵士本場比賽在盧比奧的穿針引線下， 所有角色球員都打活了。隊內三人得分上二十，平常默默無聞的喬-因戈爾斯更是手感爆棚三分8中6，真正完成了時代賦予當今前鋒3D的指責。爵士全隊命中率58.2%創下賽季新高，主要要歸功於盧比奧忙前忙後串聯全隊，打出了傳統控衛的感覺。在當今控衛持球作為進攻核心的時代特徵下，盧比奧對球隊的組織能力可謂是十分難得。除此之外，盧比奧也化身盧冠中怎麼投怎麼有，為球隊表現錦上添花。

那麼說到底，贏勇士究竟要靠什麼？答案其實老生常談了，外線防守與能投三分的前鋒……說起來都知道，做就難了。都打到這會兒了，積極防守的後衛和三分穩定的前鋒，你從哪兒找去……也因為現在湊不出這樣的陣容，所以強強對話時勇士總是風捲殘雲，因為他的對手（說的就是你！泰倫鱸）總是頭腦簡單地選擇與之對攻——這當然是下下之策。