回覆列表
-
1 # 江松o
-
2 # 陝西記者
女子做為受害人，沒有告訴施暴者自己患艾滋病的義務和責任！並不構成犯罪！不過，用得艾滋病，恐嚇施暴者倒是個好辦法！
-
3 # 走遍中國123
《食不言》
孫子:奶奶……
奶奶:食不言，寢不語。
所以:可是……
奶奶:飯後再說
孫子:但是……
奶奶:不許說話
……
飯後，
奶奶:孫子你要說啥事兒？
孫子:沒事了
奶奶:說說看
所以:那會兒您用筷子夾起了一條蟲子……
-
4 # 春秋前半部
偷別人車者翻車死了，車主有罪嗎？糟強姦者還有罪恐怕屁話。那時一句我有艾餈病，如果你是罪犯會信，會停止行動？為題主是非觀堪憂。
-
5 # 京都老客41118
這種事情，首先是有人告嗎？沒人告也就不了了之。常言道：民不究，官不問。如果是這個女子想告施暴者，她不是故意傷害。因為是強姦者。所以，不會判女子故意傷害罪的。
-
6 # 隨月同生
答，是構成了故意傷害罪 1，女子是被強姦，2，男子明知道自己有艾滋病還去禍害此女子，（這就是說明了此男子明知道自己帶有刀，還是去拿刀殺人），道理是一樣的，給這個女子帶來了身，心，上的最大傷害
-
7 # Jack79799296
太好笑了，被施暴，有病不告之，構成故意傷害罪？那犯罪過程中，過於興奮，得馬上風死了！是不是要判殺人罪？智障！
-
8 # 戰鬥的工兵
如果告知了，因此使用了安全部品，是否會被法院認定有同意的意思所以不是強姦？記得好像有個案子是這麼判的，女方提出帶安全部品，然後被法院裁定同意發生性行為，不是強姦。
-
9 # Zappies
只告訴一下有艾滋病，對方就會立馬停止施暴，女的有自願或者故意使對方傳染艾滋的心 。女的應該有罪，就好像抓住小偷對其打成重傷或者死亡也是有罪的。如果遇到被施暴的女性故意說有艾滋病也是一種很好的自救方法
-
10 # 鐵金寺
有身份的古人造墓時都會設計機關，後來的盜墓賊被機關所傷是否追究造墓者的責任？現在的法官可能會說：墓內沒標明“有機關，危險！”的標識，應該承擔傷殘費。
公交車太擠，褲子口袋裡揣有才從取款機取出來的一沓錢，於是就在有錢的那個扣袋裡，揣一把非常鋒利的尖刀，刀尖朝著荷包口。這樣，只要小偷把手伸進那個荷包，手就好會被劃傷，這算不算夠成傷害罪？