人有人言，獸有獸語。科學家飼養訓練高智商動物發現，再聰明的動物也不能說人話，或者僅能“說”出個別簡單的單詞。那大概也只是模擬人類發音，根本不能算說話。人類某些遺傳性疾病都有不能流利說話的“症狀”，深入的研究發現，人類掌握“語言”這門工具甚至是由於基因的作用。這種語言基因的突變，可使控制口舌的神經中樞異常，與語言和說話有關的大腦皮層也不能正常工作。也就是說，人類語言的產生僅僅是基因突變後的意外事件。

科學家們也發現，所有哺乳動物都有這種基因，其組成與人類可只有數個分子的差別，卻造成了完全不同的結果。人可以透過動物吼叫的頻率、面部表情識別出粗糙的資訊，比如它們生氣了、鬱悶了等等，也能模擬它們的叫聲，可以這種方式與動物進行簡單交流。而動物們卻基本無法理解人類語言，不能控制口舌學人類說話，它們對某種指令做出反應僅僅是“條件反射”。

我覺得這要從幾個方面來分析。如果說想要狗和猴子來說出人類的語言，那麼顯然，這是不可能的。因為人類發聲方式本來就非常複雜，從生理結構上來說我們和狗和猴子都有很大的不同，所以對面部肌肉、口腔和聲帶的控制方式都不是狗或者猴子可以模仿的。其次，我們的語言是經過了漫長的歷史過程形成的獨特的溝通方式。在這個過程中包含著我們的各種思維，而思維的過程本身是不可能被狗或者猴子複製的。即使它們是由人從小養大，但它們的智商也是有限的，不可能學會我們思維方式，也就不可能組織我們的語言。

但是如果狗或者猴子是有人從小養大的，像這種學習能力非常強的動物，它們是可以一定程度的聽懂我們的語言。或者說他們是可以聽懂，重複頻率最高的一些關鍵詞，並把這些關鍵詞和日常的一些事物或者行為聯絡起來。比方說，狗狗可以聽人的指令來學習，坐或者站或者握手等等。

說到這個，我們就不得不提到八哥，鷯哥，鸚鵡等等可學舌的鳥類。以前大家傾向於認為這些鳥類"說"出的"話"只是一種仿鳴，它們是不知其含義的，只會模仿音調。而且仿鳴的目的大部分是為了求偶炫耀。後來，人們又透過研究發現一些英文是可以把單詞或者簡單的句子和對應的事物、行為等聯絡起來。但是儘管如此，我們仍然不能說它們就學會了人言。因為之前我們說過了，人的語言是一個複雜的系統，它記錄著我們的思維，並且負擔著與他人溝通的功能。如果不能系統的學會我們的思維模式，也就不能說是學會了我們的語言。

讓狗或者猴子說人語是不可能的，這個涉及聲帶、大腦等生理基礎，不是能突破的界限。但是，讓他們領會人類的意思還是可以的，透過系統的訓練可以讓他們將人的詞句和實物聯絡起來。

能聽懂其它生物的語言，那就會聽到一個嘈雜的世界了，那樣也許也不怎麼美好。