這個吧，像是個偽命題，因為爭論其實早就不激烈了。美國民眾中的大多數，早已經認可同性婚姻，這個是有民調資料支援的。皮尤研究中心（美國最權威的民調機構）2017年5月的調研顯示，全國範圍內，美華人中64%支援法律承認同性婚姻；支援同性關係的（不是法律認可的婚姻地位的關係）則人數更多，高達72%。(下圖中深藍表示大多數支援，深紅表示大多數不支援，只有西弗吉尼亞、密西西比、阿肯色三個極度保守的州反對態度鮮明)

共和黨是美國的保守黨，倡導傳統家庭觀，倡導基督教道德觀。雖然有不少共和黨議員和州長市長，對同性婚姻甚至同性戀本身非常不友好，但是其實在共和黨黨員中，同性婚姻也已經越來越受到支援。民調顯示，共和黨普通選民中，有47%支援同性婚姻。雖然還不是大多數，但是2007年的時候，這個數字只有20%，而如今則要幾乎一半了。

不僅是政黨如此，宗教團體亦是如此。民調顯示，新教團體（非天主教的所有教派，美國有林林總總很多）中對同性婚姻的支援率達到了55%，超過了半數。同一資料在2004年的時候，只有27%。天主教對同性婚姻更為支援，在65-69%之間徘徊。

所以，儘管2015年最高法院裁定同性婚姻在五十個州全部合法在當時看來是破天荒的，現在看起來，民意對其接受的程度一直在穩步改善。大體上，美國文化對同性婚姻的認知是建立在高度的個人主義文化氛圍的基礎之上的——別人在臥室裡幹什麼，跟我沒關係，我無權去幹涉。既然相愛，那就結婚咯。

之所以我們現在還會時常聽到少數派強烈的呼聲，認為這個話題在美國仍然是一個激烈爭論的焦點（根本不是了…），這是因為南部一些極端的宗教團體，仍然喜歡拿這個話題，作為動員地方選民的一種政治手段。比如亞利桑那州的一個小型宗教團體Faithful Word Baptist Church，信言浸信會，其領袖史蒂芬·安德森就有很多出格言論，包括同性戀都應該判死刑之類的。這種吸引眼球的言論，在地方選舉中非常管用，因為美國部分州部分地區，死硬宗教人士還是很多的，而且一到投票就異常活躍。

然而，在大一些的舞臺上，同性婚姻已經基本不是一個議題了。2016年大選的時候，在共和黨的辯論臺上，同性婚姻也都沒有怎麼被提起。文化整體上在變遷，越是年輕的人越是對同性婚姻保持著開放的態度，因此說，爭論什麼的，主要已經成為地區性政客的戲碼了。

美國當地時間的2015年6月26日，美國最高法院已經正式宣佈同性婚姻合法化了，美國對此的激烈爭論已經是過去式了。不過美國大多是基督徒，所以可能很多人還是反對同性戀的，但是合法婚姻已經代表了大多數人對此的理解和認同。我認為現在對此激烈爭論的應該是中國。

同時說一下我的看法，愛情，應該是一個靈魂對另一個靈魂的態度，而不是一個器官對另一個器官的反應(柴靜)。愛情這個詞，從來就沒有規定過性別。