因為當初主公就是歐美，防彈家是歐美先火的，畢竟音樂曲風都是偏歐美的，所以更容易接受，後來因為連鎖反應，全球都非常火，海外人氣旺，但是在中國不是說不火，也有很多人，畢竟基數大，比例小，人還是非常多的，單就知名度，不飯韓娛的人大概不太瞭解，我是高二的，班裡幾乎沒有認識他們的人，但是大家搬出來說，真心是實力派，很強勁，加油打call，畢竟事業上升期，發展前景很好，據說好多歐美DJ大佬都要合作的。

韓流Kpop一直試圖打進美國市場，一直沒有真正進入主流，核心的原因在於：如何平衡好東亞-美國兩種審美，是一個大難題。在美國社會，亞裔本身就是很微弱的存在。黑人要求平等，墨西哥人要求接納，亞裔基本還處在大聲咆哮“你看看我！你看見我了嗎！”這個階段……這使得亞裔及其周邊所有文化產品，都在美國處於邊緣位置，這個是KPOP難以獲得美國承認的最大病根。這不是南韓的問題，這是美國內部的種族矛盾/融合問題。

這也是為什麼南韓女團是最早在美國流行文化裡留下印記的。就和亞裔女性在美國婚戀圈中地位奇高一樣，南韓女團既嬌俏可愛又嫵媚性感的形象，要進入美華人視野基本屬於零障礙。同理，亞裔女星在美國數得上號的有一大票，其中甚至包括章子怡這樣的華人，但是亞裔男星就少之又少。還是這句話，女團韓流的成功，借的還是美國流行文化自己的東風。

男的就沒這麼幸運了。長久以來的KPOP男團，基本走的都是妖媚路線，過去幾年EXO在亞洲市場的極大成功，確實是對美國聽眾/觀眾引起一些波瀾的，但是沒有辦法落地生根。為什麼？這就又回到了第一個問題：妖媚男團基本順從的是符合東方審美的日漫風格，這對於從小看到大的東亞年輕人來說當然沒有太大消化障礙，尤其是女性，但是在美國，日漫和它所屬的亞洲文化，都是邊緣，都是亞文化。在美國最受認可的日漫，這麼些年了，還是七龍珠，而七龍珠誕生的年代，日漫其實還處於高度模仿美漫的階段，韓團和孫悟空，那差距太大了……說白了，南韓男團美國青少年看著不習慣。

這就很諷刺了，“御三家”SM，YG，JYP推出的音樂，在製作水準上其實完全不輸歐美的流行樂同輩，舞蹈和MV的表現卻更出色——視覺是KPOP最有優勢的賣點。結果這點在男團身上不適用，喜歡KPOP的美華人，多半還是亞洲文化出身的亞裔，或者來自東亞文化影響較大的南美（日裔在南美是主流存在，甚至當上總統的……）。

終於要說到防彈了。防彈的首要特徵，就是不妖媚（Wings短暫妖媚了一把……）。音樂上，因為是說唱為主，基本是很爺們的Rap Line三人給音樂氣質定調，單是這一條就已經將BTS與此前以流行為主、說唱為輔的男團區分開來；形象上，其實除了後期的樸智旻之外，防彈所有人都是沒什麼妖氣的，長期C位的田正國尤其如此，無論是五官髮型還是肢體語言，都沒有一點賣弄風騷/性感的意思。這兩點給BTS在美國被接受掃清了最大的障礙——他們不需要藉由日漫範兒來滲透市場。

花樣年華三部曲基本見證了防彈在國際範圍內的落地生根（我人在美國，也是這個時候發現他們的），這一時期的防彈MV與之前主流南韓男團大相徑庭，衣著、髮型非常生活化，色調非常晦暗，MV的殘酷青春主題比色調還晦暗……終於！東方文化的牌打對了！為什麼呢，因為亞裔男生在美華人看來，特點就是溫柔細心。花樣年華時期的作品，在視覺上放大了BTS作為東方人的優勢。你能想象One Direction或者Jonas Brothers拍一個Run這樣的MV麼，不能，因為西方人這樣的話太矯情了，但是BTS來演出卻完全沒有這樣的感覺（沒錯，我是看了Run入坑的……）。

所以說，製作啊舞蹈啊顏值啊音樂創作啊，其實都不是最關鍵的，因為其他團也有，因為這些方面Kpop的水準一直沒有比西方差，舞蹈甚至一直比歐美強的多得多。沒能突進美國市場，主要還是審美問題，主要還是亞裔美華人在美國主流社會中的微妙地位的問題。PSY之所以能一支獨秀那麼幾年，是因為他放大了東方文化裡最不被西方所理解的幽默感，一旦搞怪做到極致，也就自成一派了，但這畢竟是不可持續的。

BTS的Sunny-陽剛形象，關切年輕人生活和內心的音樂主題，RM的英語溝通能力，加上之前這麼多代韓流藝人所積累的亞文化圈基礎，這才有了BTS今日在美國主流市場大放異彩。如今BTS在妝發方面越來越自然，服裝上面越來越貼近西方時尚主流，不會再去像出道時候那樣，使用韓團標配的濃重眼線，或者戴一身大金鍊子了，這證明他們已經摸到了東西審美的平衡點。（下面兩張圖你們自行對比下……）至於這段輝煌能持續多久，還得要看看，不過能有今天的成績，已經是非常、非常、非常、非常不易了。