這就各花入各眼了，小品的精彩離不開演員的個人特徵，個人的特徵又能讓小品增彩，可能是他的特徵太固定，大家審美疲勞了，要知道現在的觀眾可以輕易的獲取廣泛的資訊，原本可樂的笑點會很快被其他的代替。

剛開始的小品確實挺搞笑，看過他主演的幾部電視，演技也不錯，特別是苦情劇，挺感人…近幾年趁著人氣火爆，開始頻繁的出現在各個綜藝節目撈金，過度消費自身的同時，作品卻無任何新意與提高，還是老套的齜牙咧嘴裝傻賣萌，很快就讓觀眾產生審美疲勞…再繼續下去，又是一個過氣的喜劇人

宋小寶的小品也不能說不好看，畢竟喜歡他的觀眾挺多的，甩響的包袱很多，但是總體來看還是有一些瑕疵。

在《歡樂喜劇人》第一季的舞臺上，宋小寶創作除出了很多優秀的作品，比如《甄嬛後傳》中“咖妃”的梗，紅極一時。

但是，就像他的團隊最終以第二名的成績，惜敗沈騰，他的作品總是差了點火候。宋小寶的小品是典型的“本山式”小品，充斥著濃厚的鄉土氣息，塑造的主人公一般反應的是社會底層的小人物，在迎合觀眾口味上，過於接地氣。

以宋小寶為代表的喜劇人，他們的小品帶代表的是上世紀通俗大眾文化，在感官層面上讓觀眾捧腹大笑。但是，最後沈騰的勝利，則代表趙本山時代的結束。觀眾喜歡宋小寶的綵衣娛親，但更加喜歡的則是沈騰轉了一個彎的包袱，不是讓你捧腹大笑，而是雅俗共賞，笑了有所感悟的會心一笑。

宋小寶的小品，欠缺在立意上，惜敗在文雅上。但終究，瑕不掩瑜！

宋小寶讓人熟知是從《相親》那個黑黑的“小老頭”形象開始的，外帶那句：“海燕吶，你可長點心吧！”讓萬千觀眾記憶猶新。宋小寶誇張的笑聲，自帶一種賤賤的感覺。加上他黑黑的膚色，誇張的肢體表達，自帶的喜感。讓他一上臺就不由自主的想樂。在現在喜劇演員層出不窮，喜劇形勢豐富多彩的情況下，很容易讓觀眾審美疲勞， 由於他的這種賤賤的特性轉型也非常難，就算他轉型，估計觀眾也很難接受。要說宋小寶的小品，現在有什麼不好看，那肯定是現在已經進入了審美疲勞期，再加上現在的作品結尾都是以悲劇形式，弄一些假惺惺的煽情讓觀眾哭。

婷婷為你解答，咱們首先來說宋小寶表演的小品確實是有笑點，這一點是不可否認的，你像宋小寶在歡樂喜劇人上的表現確實也挺精彩，不然也不會幾次都拿了第一名！

但是呢，表演上難免會出現不好的一面，我個人覺得宋小寶表演著突然狂笑不好，狂笑完還不忘說了句損色，你說表演包袱就抖包袱吧，突然大笑是幾個意思？難道包袱抖沒了掩飾尷尬，還有不論他表演什麼小品感覺他就是宋小寶，像進入不了角色的那種！

這點還是有待改進的我覺得，畢竟一個喜劇人是需要成長的一個過程，我覺得無論是在作品和風格上進步才是主要的，不能說是在尷尬了就擠眉弄眼哈哈大笑幾聲吧！那叫什麼包袱？咱這裡多說一點吧，除了表演不好看的宋小寶之外遼寧民間藝術團還有個文松，文松表演的確實是耍賤賣萌，無所不能了，你說小瀋陽娘點就娘點可還帶點老爺們氣息啊，文松真娘到底了，這樣有失風範啊，我都懷疑咋做到的，咱們小品是該有特色風格，可也不能讓藝術毀成這樣啊！

宋小寶是東北農村民間鳴亠人車蘇的，他出現是得到了趙本山的精山炮製！無奈受到地理文化本人素質的限制他所演的東西都不搞笑跳樑小醜也沒有藝術的更沒正能量，實際上就是東北農村斫說的要臉的狗坨子！經不起時間的驗證，有的還元㡳線！應立即封殺！

宋小寶的小品根本沒有什麼文化含量，說土點就是傻里傻氣的，一個好作品必須適合多方面元素，包括現代文化元素和傳統幽默相結合，無論城鄉區域老少皆適，留得住歡聲笑語的小品才是真正的好小品。

本山所有的徒弟每人都有一項所謂看家吃飯的本事，不是口齒不清就是裝瘋賣傻，其實女徒弟胖丫還是可以的起碼不做作，正因為是為了取樂而去被取樂，所以登不上大雅，高雅的幽默是要以文化水準為基礎，不是在臺上翻翻跟頭做點怪相取笑找樂子那麼膚淺。