個人愚見啊，人生本就沒有意義。人生猶如一個空瓶，你往裡加註什麼，什麼就是你的意義，最後的最後，你再喝下這瓶東西，箇中滋味只有自己體會。

人生下來是一張白紙，其本身是沒有任何意義的，這也是加繆說的人生沒有有意義的原因。怎麼說呢，一把剪刀被造出來了，它的意義就是去“剪東西”，剪刀一旦誕生其意義就被賦予了。而人則不同，人生本來是沒有意義的，我們透過行動去給自己的人生賦予意義。這也是人生有趣的地方。

我們生下來活著，這是存在，只有活著才能去給自己創造意義，也就是本質，這就是所謂的存在先於本質。

那麼怎麼去創造意義呢？怎麼選擇自己人生的方向呢？這就是自由選擇，每個人有每個人的選擇。

所以加繆說，人生越沒有意義越值得過。

曾經讀過柏拉圖的世界二分，理念之於可感固然詩意浪漫，亞里士多德哲學也確實廣博深厚，康德哲學的晦澀。然而最後只有加繆和儒家思想是最讓我在心裡最佩服的哲學。基督教否定了此生，造就了天堂。佛教說四大皆苦，造就了西方的極樂世界。道教拋棄情慾以希望逍遙自在，得道成仙。馬克思提出了共產主義，連那個大喊：上帝死了的尼采，殺死上帝之後卻又造就了超人。

古往今來，諸多理論都否定此時，並以否定此時來作為交換彼岸的砝碼。越是否定的猛烈的徹底，那種理論的逼格就顯得越高。就連那些裝逼的文藝青年都要高喊：“生活不知眼前的苟且，還有詩和遠方。”

但加繆和儒家是真正的勇士。他們雖然都認為此生雖然美好，生活從根本上是找不到一個真正的意義的，但是他們並沒有因此給你們期許一個彼岸，而是認為：意義是自身賦予的，這種與“命運”註定的抗爭才是人類最大的尊嚴之所在。所以加繆說：反抗。

孟子說：“雖千萬人，吾往矣。”

就我而言 剛滿20歲的時候 感覺自己處於迷茫的一個階段 因為自己不清楚要幹什麼 在那條路上奮鬥 沒有目標 又或者想的太多做的很少 能力不足讓我疲憊

年齡越來越大 我反而很清楚自己需要什麼 我會為之去奮鬥 把所有的事情都看清

人生本來沒有意義。是在人活著的過程中，經歷的各種大大小小的事情才有意義。當沒有目標的時候，既然不能安於現狀，就去再找一條路。哪怕無人陪伴，哪怕披荊斬棘。總會在路上，發現新的人生意義。

覺得談那麼多意義都是空虛的。活明白了，活著本身和活得好一些就是人生意義，其他都是浮雲。其實呢，人類所有的努力奮鬥，不就是為了活著和活得更幸福些嗎？

是啊。

我八十歲的老父親，曾多次提到，活著太難，太多煩心事，活著真沒意義。父親有多年心臟病，聽聞別的病友突然走了，面不改色，大有此為最好的解脫方式之感。

老父親有一張十多歲少年時期的照片，明明眼睛裡有光的，滿臉倔強不服輸的神氣。為什麼活著活著，精氣神越來越衰竭了呢？

對了，遭遇了無數次生活的暴擊和鞭打。

父親和母親一生的互相攻擊、吵吵鬧鬧，子女雖多，卻沒得到更多的陪伴和安慰，特別寵愛的幼子讓老父親無法安心……

快樂和幸福感不斷被耗用，卻沒有得到補充，怎麼經得起日復一日，年復一年的透支？

我認為，人要想活得幸福，要體味到人生的意義，必須要有邊界意識，不要把自己和孩子的人生綁在一起。盡力照顧好自己的身心健康，培養自己的愛好，每天都當成最後一天過，每天都讓自己開開心心地過，接納、放下，很多人和事、物不再去牽掛和干涉，則會獲得幸福感，找到人生的意義。