元道先生大概沒想到ICO會成為一些人圈錢的工具吧？

虛擬貨幣的一次次投機行為，完全背離了區塊鏈的初衷，都在口口聲聲說是以區塊鏈為基礎，但是真正能做到對區塊鏈有研發能力的卻沒有幾個公司。

通證也罷，代幣也罷，已經無法扭轉它的現在局面了，它已經完全淪為了一些人圈錢的工具了，已經迷失了它本來的功能了。

真正的鏈圈中人相信都不會喜歡現在的這個形勢，他們或許對目前的區塊鏈發展現狀充滿了擔憂，但是畢竟力量有限，再說真正的技術大牛都是不喜歡出名的，因為默默無聞，所以他們即使發出不同的聲音，也沒有多少人會注意，形不成影響力，不像一些網際網路大佬能有那麼多死忠粉，像他們一樣一呼百應。

已經定型了，改不改都無所謂了，反正已經是不可救藥了！

來，作為混跡網際網路的碼農給你普及一下，Token要有沒有必要這樣翻譯。

答案：翻譯成代幣是準確的，翻譯成通正，才是一種錯誤的解釋。為什麼？

你想一下，我們遊戲廳玩遊戲，需要什麼？遊戲幣，那什麼不叫“遊戲通正”呢？

什麼東西可以叫做幣，就是這個東西能當做錢使用的時候。就可以叫幣。

你不能因為很多騙錢的ICO，發行了那麼多垃圾，甚至很多都沒有區塊鏈的概念，忽悠人的。就否定區塊鏈種代幣特定屬性，只有有人錯誤的使用了它，而不能否定這個東西本身的屬性。

同時：我們經常說的比特幣token，實際上人家叫token coin，或者trade token，常常簡略為token而已，因此，比特幣出生就已經定義了它的使用情況，作為一種數字點對點的金融貨幣，我猜想翻譯成“通正”的，估計都是--看詞翻譯的吧，根本沒理解它的場景和用途範圍。

儘管token的含義非常廣泛，但比特幣一類，數字貨幣，都應該叫代幣更為準確。

附什麼是Token：

（1）遊戲幣是token——我們在遊戲廳或者賭場代替人民幣使用的，只有當可以當成錢使用的，叫做幣才是準確的。

（2）獎券、禮券、優惠券、債券等，一般叫券，因為通常不能直接換成RMP。

（3）獎牌、勳章和紀念章也是token——奧運會用金銀銅獎牌代表的一個人的貢獻和成績，是一鍾具有象徵意思，榮耀意義的特殊token。

（4）安全令牌也是token——比如：我們常用的醫療保險卡，儲存的是個人的資訊，使用安全令牌才能保證你的資訊不被盜取。銀行卡，公交卡只要涉及到密碼的都需要安全令牌。

（5）程式設計師熟悉的token。經常用做安全驗證的令牌。也是保證有效性的重要手段。而且分成很多種。場景也不一樣。

（6）特別說明，區塊鏈種的token也不僅僅是作為代幣一種用途，其實應用的很多種的安全令牌，但其最典型的就是做為貨幣使用。

　　創造出來的事物如何發展常常不是創造者如何定義的，參考魯迅的文章解讀。生出來的兒子工作結婚走上什麼路往往也都不是父母能干涉的。

　　即使從元道先生的角度來考量稱呼的準確性，那也依然應該是代幣。通證兩個字的內涵包括通行流通交換和證明權益，但是代幣兩個字不是更直接了當的闡明瞭這兩個內涵？既然是幣當然可以通行流通交換，既然是幣在經濟世界自然就代表“可能存在和實現”的投票權、分紅權（事實上所謂權利往往被踐踏，真正存在的依舊是幣值本身），實在不夠“代”字自己去聯想一下“代理”“代表”“代為投票權”等等（雖然實際指假、代替的意思）。

　　他的倡議就像倡議大家回家要：母親大人、父親大人、賢妻一樣稱呼，而不應該滿大街的媽媽老媽、老婆老公叫。都氾濫了，男女朋友也都老公老婆亂叫。炒幣之錯是稱呼誤導？男女朋友亂叫是稱呼不應該被創造和流行。實際作用是有了老婆老公的稱呼夫妻更恩愛。所以顯而易見，除非學術文章或者非常正式場合才用母親、mother的稱呼，即使是特朗普的講話也沒有mother而是mum。

　　代幣更貼切更簡化更有內涵，在網際網路世界和區塊鏈世界也更加正式。即使通證稱呼優於代幣，我們在網路與網路之間也終究選擇網路這一稱呼。