回覆列表
-
1 # 海上小漁夫
-
2 # 番茄59971107
如果是對音質比較看重的音樂發燒友的話那麼我不太推薦你購買beats的耳機。音質與價格基本不成正比。網上一直都在說beats音質差倒也不是純粹的無腦黑,beats的調音風格本身就非常的奇葩。將beats耳機的瀑布圖和其他幾大廠的耳機瀑布圖對比一下你就知道了。
beats
這種調音基本就聽個動次打次了…………而且還是那種轟隆隆的量很大很不健康的低頻。好的低頻應該是有下潛有彈性量適中不會影響到中頻和高頻表現的。
森海塞爾 hd650
akg k3003
ue18 pro
舒爾se846
就算是看不懂瀑布圖但是將幾張瀑布圖對比起來看也應該能看出來beats調音上的問題了吧。
當然 如果你對於音質沒有太大的要求,更注重耳機的降噪功能和外觀設計的話,那麼買beats倒也沒什麼毛病,畢竟各大廠在耳機外觀的設計上真的是迷之審美,再加上許多都是開放式設計,基本是不太適合戴著出街的。這時候beats倒成了一個不錯的選擇。(如果是看重降噪功能的話索尼和bose推出的降噪耳機也可以考慮一下)
最後說一句買你喜歡的就好,不用太在意別人的看法,自己喜歡那就值。
那麼首先我們來看一下Beats Studio 3是一個什麼東西,之後我們再來看看Beats 公司的品牌溢價大概在什麼範疇,最後我們看一下3000元降噪耳機還有什麼是可以選擇的。
1、與去年的Beats Solo3一樣,Studio 3 Wireless也內建了蘋果的W1處理器,可以與iPhone或iPad進行快速藍芽配對,要比傳統的藍芽連線快捷很多。同時這枚處理器還支援Class 1連線,提供了更好的穩定性和連線範圍。
當然,關於Studio 3 Wireless有幾件事還是需要注意的,那就是蘋果在這款產品中加入了“自適應降噪”功能。這個功能可以減少或消除環境中的風聲和交通之類的雜音,並且可以透過雙擊電源按鈕的方式進行快捷開啟和關閉。為了達到更隔音的效果,Studio 3 Wireless還使用了耳罩式的設計,而並非Solo3那種開放式的設計。
一旦與蘋果的裝置配對完成,就可以與任何蘋果產品搭配使用,除了iPhone和iPad之外,還包括Mac電腦和Apple Watch手錶等。系統方面要求至少iOS 10、macOS Sierra或watchOS 3以上。
與Solo3另外一個相似之處就是所謂的“Fast Fuel”快速充電功能。在這種情況下,只需要透過microUSB介面充電10分鐘,就能連續播放3個小時。而根據蘋果官方的說法,Studio 3 Wireless最長能夠提供連續40小時播放時間,這與Solo3的表現相同。在開啟降噪功能後,播放時間也能達到22小時。
與Studio 3 Wireless捆綁銷售的是一個專門的手提箱、一個microUSB線纜和3.5毫米立體聲連線線,並且配備了線控。如果沒有配對的情況下,我們可以透過線纜將Studio 3 Wireless與裝置連線。
劃重點:w1晶片 快速充電功能 自適應降噪
w1晶片算是入住蘋果的一個先決條件,也是蘋果投資之後的一個舉措,能夠快速跟新蘋果的硬體裝置,在連線上能夠更快一步。但是現如今,基本上藍芽功能都能實現配對,相對應的不會過於複雜,在正常的技術過程中,暫時不會全面的迭代更新。
快速充電功能算是一個比較不錯的功能,因為藍芽耳機充電真心是一個大問題,人生最悲催的事情,就是bose QC30 每次要用的時候有事沒電的,我的天啊!!!簡直要瘋
自適應降噪其實可以說是一個可有可無的東西,本身人與人之間對於聲音和噪音的需求是不同的,因此自適應完全是一個概念,反而不如手動調節降噪。
2、為什麼很多人一聽到beats耳機就跟打了雞血一樣,先把買beats的人噴的一無是處?是這樣才能彰顯自己懂音樂麼?這樣才能讓人家知道自己是內行?再說句不好聽的,這麼多噴子裡面又有幾個是真正的耳機發燒友?有幾個真的親身體驗過你們噴別人時說的各種其他品牌耳機(哪怕最常見的AKG,森海塞爾,拜亞動力等等)?再退一步,你們噴的時候有幾個是聽過beats的?可能不少人都只是聽別人說的吧?自己覺得3000+的耳機太貴,聽別人一說恨不得馬上找個買beats耳機的噴一噴。我並不是非要說beats耳機怎麼樣,確實,價效比低是不爭的事實。我算不上耳機發燒友,只是在朋友的影響下對耳機有一點點興趣。家裡面AKG,森海塞爾,鐵三角的耳機也都有幾個,從200多的到3000多的都有,相比於這些,個人認為beats的聲音比較渾濁,尤其是聽一些女聲清唱的歌那真是被完爆,比如有個惠威試音碟的,用beats聽真的虐心。但是,但是!當你聽歐美一些強節奏的歌曲時,beats真的表現相當不錯。個人比較喜歡蕾哈娜的歌,真的,用beats聽真的相當棒。還有一個要提的是,beats適合在出街時佩戴,因為隔音降噪很好。家裡兩個AKG都是開放式耳機,根本沒法想象戴著上街,什麼也聽不見!
基本上beat的頭戴式耳機價格集中在2000左右,錄音師集中在3000左右價位,確實帥,但是隻適合動詞打次的歌曲,音質價位基本上維持在1000以內的價位。
3、為什麼很多人一聽到beats耳機就跟打了雞血一樣,先把買beats的人噴的一無是處?是這樣才能彰顯自己懂音樂麼?這樣才能讓人家知道自己是內行?再說句不好聽的,這麼多噴子裡面又有幾個是真正的耳機發燒友?有幾個真的親身體驗過你們噴別人時說的各種其他品牌耳機(哪怕最常見的AKG,森海塞爾,拜亞動力等等)?再退一步,你們噴的時候有幾個是聽過beats的?可能不少人都只是聽別人說的吧?自己覺得3000+的耳機太貴,聽別人一說恨不得馬上找個買beats耳機的噴一噴。我並不是非要說beats耳機怎麼樣,確實,價效比低是不爭的事實。我算不上耳機發燒友,只是在朋友的影響下對耳機有一點點興趣。家裡面AKG,森海塞爾,鐵三角的耳機也都有幾個,從200多的到3000多的都有,相比於這些,個人認為beats的聲音比較渾濁,尤其是聽一些女聲清唱的歌那真是被完爆,比如有個惠威試音碟的,用beats聽真的虐心。但是,但是!當你聽歐美一些強節奏的歌曲時,beats真的表現相當不錯。個人比較喜歡蕾哈娜的歌,真的,用beats聽真的相當棒。還有一個要提的是,beats適合在出街時佩戴,因為隔音降噪很好。家裡兩個AKG都是開放式耳機,根本沒法想象戴著上街,什麼也聽不見!