首頁>Club>
以下觀點都正確嗎?長期穩定贏利,交易系統,進一步量化交易,止損止贏,趨勢交易,趨勢是走出來,資金管理,浮贏加倉等等。看起來這些都非常正確,一直在告訴我穩定贏利,複利才是王道。但我細想後發現,這些大部分做到雖然不容易,但應該最少20%的人透過虧損交學費做到應該不難。但為什麼又說期貨95%是活不下來?
5
回覆列表
  • 1 # 天啟量投

    交易系統,量化交易,止損止贏,趨勢交易,資金管理,浮贏加倉等等。

    這些觀點都正確,基本上每一個在期貨市場上努力學習的人都應該聽過。你的困惑是,既然都聽過,可能會很不容易做到,但總有一部分人可以做到吧?為什麼說,長期只有5%能夠穩定盈利?至於這個比例是5%,還是3%,還是10%。沒有人能夠確定,但是大機率是低於20%的。

    原因是因為,這幾點本身做到已經很難,把這幾點組合到一起生成一套系統更難。有了系統能夠在充滿誘惑的市場上堅持下去,不做出改變,難上加難。最後,即使你堅持下去了,期貨市場什麼事都可能發生,你在堅持的過程中就可以被擊潰了,所以,最後一關,還需要運氣。只有這樣,才能登上金字塔頂端。

    也就是說,實力可以讓你不死,盈利靠的是行情,你得能站在風口。

    2017年的期貨市場,按照你這些理論生成的交易系統,如果品種配比沒有焦炭。基本都得虧。能有幾個在這種情況下依然堅持的?你要知道,這幫人可以度過了初期,已經生成系統的佼佼者,但是考驗依然嚴峻。

    交易系統,截斷虧損,讓利潤奔跑,合理的資金管理,抗壓能力,強大的格局,穩定的心態,以及,及時的運氣。這些因素,構成了那5%。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自己不會寫軟文,能出錢請人寫嗎?