回覆列表
  • 1 # 書荒就死星人

    可能性不大,沈騰話劇上的程式痕跡太明顯了,和電影其實不太匹配,往趙本山,郭德綱這路子走,專精一個領域,深挖壯大,很可能成腕兒,電影偶爾兼兼起一個輔助作用就行了,徹底改行影視,泯然路人的可能性更大,和周星馳比肩就不用提了。其實,最近沈騰的口碑已經下降不少了。

    當然,事情沒有絕對,說不得人家就改了不足成功了。如果他有這個想法的話,還是祝福吧,畢竟目前我還是很喜歡他的表演的。

  • 2 # 老張說電影

    我覺得有可能。

    周星馳星爺在電影上,已經越來越走向幕後。也許是他在這個行業見過了所有的風雨彩虹,要將機會留給更多後輩。而沈騰作為內陸新崛起的喜劇新秀,產量穩定,還一直沒有被資本綁架,一直在完善自己的模式體系。

    所以,沈騰跟著開心麻花團隊,一直在做著喜劇的探索和發掘,天長日久,怎麼會沒機會呢?

    目前,沈騰差在什麼地方?

    1.首先,將沈騰和星爺放在一起比較就有點腦洞太大,可以說“沈騰們”有沒有可能成為下一個星爺?因為,沈騰的喜劇創作是放在集體中的,而星爺,一個人就自成風格,形成在喜劇行業的獨特影響力。

    所以,比起星爺,不僅沈騰團隊他們差了很多,沈騰一個人跟星爺更是沒得比,因為星爺之後,致敬無厘頭喜劇風格的一波又一波,盧正雨及其《絕世高手》就是集大成者。

    而沈騰只是一個喜劇演員,他是開心麻花團隊的核心藝人,但連開心麻花團隊背後公司的股東都不是。

    2.沈騰他們目前面臨的是一個資訊爆炸的時代,各種各樣的內容風格層出不窮,被人模仿被人抄襲是分分鐘地事情。而星爺崛起的那個年代,還是電影和其他文藝產品的賣方市場,就是,基本拍出來能正常上映又是周星馳演的票房就差不了,而現在就不一樣了,任你再厲害的明星,再大的腕兒,也帶不動一部爛片的票房。

    但是,沈騰也有優勢的地方。

    比如:透過舞臺劇驗證市場反應,收集市場G點,將市場檢驗過的東西放在電影裡,這是一種已經被猙獰會成功的模式,還在繼續成功。

    而沈騰他們是這方面的佼佼者,前途無量。

    另一方面,沈騰他們已經形成了特別風格化的型別,即東北農村重金屬式娛樂。而這種風格一直堅持著並沒有受到資本的汙染,從已經播出的三部電影就可以看出來。

    時間是最好的禮物,沈騰他們還有的是機會。同時,也致敬星爺。

  • 3 # 老羅看電影

    沈騰是星爺接班人,盧正雨是星爺接班人,似乎不跟周星馳扯上點兒關係,你都不好意思說自己是搞喜劇的。

    誠然,沈騰的郝健對於當年幾近乏味的晚會小品來說是個驚喜,後來的作品也帶有很強的個性和風格,話劇作品也號稱一分鐘一個包袱,作為開心麻花的核心成員,沈騰的喜劇是成功的。

    而相比周星馳的電影,沈騰就顯得內斂不少,沒有周的癲狂,也沒有周的荒誕,沈騰更多的是貼近現實,就算是搞笑的對白也沒有過度誇張的表演,這一點更符合華人的口味。

    所以沈騰只要走好自己的風格就可以了。

  • 4 # yjc81211046

    在我的心中周星馳無厘頭的位置蠻重要的,但是不都不相信現在的年輕人和大部分的喜劇人也是很可以的,沈騰.這個新出來的喜劇人說實話在我心中的話我看他的一些作品也只是偶爾會笑下但並不是讓人開懷大笑,所以我對他並不‘感冒’,所以在我心中我並不認為他會成為下個一個星爺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於五代十國的歷史你瞭解多少?