“月棍年刀一輩子槍”出自老舍先生的短篇小說《斷魂槍》，其實說的是這三種兵器的練習難度。說到上手難易，說到底，應該都差不多。早知道古代步兵的兵器主要是以槍為主的，如果上手很難，那也不可能成為折損量最大的步兵的兵器了。

當然了，上手的難易度決定不了鑽研致專精的難易度。槍其實是出了名的難掌握的。古代很多名將都是以槍法聞名的，如岳家槍，楊家槍。再有，想象一下，棍的攻擊方式無非就是掄掃，刀也無非是劈砍。而槍在掄掃的基礎上，因為有槍尖的存在，多了一種攻擊方式，就是扎。扎，攻擊點小，然而對於個體的殺傷力卻很大。要扎中一個點肯定比掄掃一大片的難度要大得多啊。還有呢，就是槍的槍桿往往是用比較有彈性的材料，使其不易折斷，同時呢還可以利用彈力看反擊，這樣又增加了練槍的難度。所以呢，“月棍年但一輩子槍”還是有道理的。

常言道，“槍扎一條線，棍掃一大片”。這兩種兵器從根本上其實就有很大的差別。從攻擊方式上呢，棍屬於群攻類的武器，而槍呢，那就是單攻類的了。從殺傷力上，棍雖然是群攻，但是殺傷力卻要比槍差很多。說通俗點，棍是個偏防禦類的兵器。少林僧人需要是用棍的，因為棍不會殺人。就不會到了殺戒。再就就是中國古代有很多著名的槍法傳世，但是沒聽過有什麼棍法傳世。可見槍比棍是要高階很多的。

不能一概而論，這只是一個說法，而不是定律。棍為百藝之源，有一定武術基友礎的人，想學器械基本都是從棍入手，但是武術大師俞大猷寫的《劍經》其實是棍術專業論述書，要想把棍練好了，必須和槍法結合，我們前輩老師常言:棍加槍，硬如鋼。所以年刀月棍只是外行話，想學好棍術，必須先會拳術，再學短器械，再練棍，而棍術基本功又有很多，學完基本功，再練套路，排子，打法，演法等，沒有幾年純功，難言成功啊

：年刀月棍一輩子槍，可見練槍之難。普通高手練槍越練越長，從花槍一直練到大杆；但是，練槍到了極致，卻是從短練到長之後，又從長練回短，那才是達到了返璞歸真、大巧若拙的地步