為了面子就不必了，看自己需要，在鄉里建房子也是給自己的一個保障。人不能總保證會一帆風順，如果一旦衰落時，也可有去處。

我覺得如果為了面子我覺得可以算了不用蓋房子了，為了自己所謂的虛榮自己在外邊平時累活的打工賺錢還債，這又是何必呢？

可是話又說回來了在很多農村都有這種所謂的風俗吧，為了所謂的面子裡外不是人 要的就是別人說他一句你真有錢，這是幹啥啊。

人前顯貴，人後受罪。

我覺的不管住在哪裡，只要一家人在一起開開心心的就行了，沒必要為了面子去維持所謂的虛榮心，更何況是借錢，要是在自己能力範圍內買也就買了，面子真的那麼重要嗎？內心幸不幸福只有自己才能知道，勸樓主不要太介意麵子了，外表真的不重要，主要是看內心的感受，如果說是投資可以考慮，或者有升值的空間，兩者都沒有的話，相當於這錢話的就沒有意義，因為一年都住不了幾天，何必讓自己和家人跟你一起受累呢！

我覺得沒有必要。做任何事之前都要考慮這個是否是自己真正想要，符合自己實際需求的，只是為了面子，卻讓自己陷入麻煩，真的不必要。

借錢在老家建房子不如在城裡買房子。我老家也有一套房，當初想著父母老了回老家住，就在老家建了一套房子。結果，現在我們都沒回去住。要是當初拿著建房子的錢在武漢買一套，現在早就賺了。

更何況老家的房子你一年也住不到10天，你不住也租不出去，房子完全沒有發揮它的價值。既不實用又不能增值，何必為了一時意氣去借錢建房呢。

為了面子，借錢在鄉里建房子，然後一年住不到10天，有必要不？

我認為完全沒有這種必要，幹嘛死要面子活受罪，如果是在農村沒有房子住，或者說是房子長期沒人住，又沒人維修倒塌了，修一棟房子完全沒問題，但是有房子，自己又沒有那麼多資金去修，卻為了面子去攀比而借錢修房子，這就真的沒這個必要，主要有幾個方面因素：

第一、借錢修房子會給家庭帶來經濟壓力：能不借錢就最好不要去借錢，一方面會欠人情，另一方面還要揹負還錢的壓力，如果手頭有一定錢，日子也會過得更加滋潤，畢竟欠著別人錢心裡還是會有一定壓力。

第二、長時間沒人居住的房屋荒廢嚴重：房子修得再漂亮，如果長時間沒有人居住，裡面也會結蜘蛛網，灰層，外面也會長雜草，估計每年回去住的那幾天都需要好好的做一番清潔。

第三、農村修房子升值空間不大：對於大多數農村偏離城區，交通落後，經濟發展緩慢，如果在農村修建房子，除了考慮自己住以外，基本沒有任何的升值空間，當然，一些比較發展快速的農村，去修建一所房子也是不錯的投資選擇。

總而言之：無論是借錢修房、還是自己的錢修房，根據自己的經濟能力和實際需求出發，量力而行，如果只是純粹的追求好面子，那隻會給生活帶來無盡的壓力，當然現在很多在外打工的人都回家蓋房子，一方面是為了將來老了可以回來養老，另一方面，畢竟是從這裡長大，有太多的感情，親情和友情。而“家”就是維繫這些情最好的方式。

我覺得具體問題需要具體分析。如果鄉下的房子老舊不堪，建議你重建。如果家裡有老人，希望以後回老家居住或者去世後安葬老家，建議你修建。如果只是為了所謂的面子就一定要借錢建房，還是放棄吧。畢竟面子是給別人看的，日子還是要自己過的，借的錢還是要自己還的。

我個人認為沒有必要，除非你以後打算回鄉養老！借錢買房住相信絕大數人都會贊成，畢竟華人的思想都比較傳統，有了家，心就安定下來，有了拼搏努力的方向。但是借錢在鄉里建房子，而且一年都住不到10天，建房子不是必需品，且超過你的能力範圍之外，面子是有了，但是罪和債還得自己受著，何苦呢？以後功成名就了，想念鄉土人情可以回鄉建房子，那時候也有面子！

的，

這得看自己的經濟情況的，如果經濟上不是問題，在鄉里建房子，沒有不可以啊，閒時時，去小住。老了回家養老，適合養生。

若是沒有多少錢，為了面子去借錢，那就沒有必要了，每年回家住不了幾天。花費的金錢給自己很大壓力。主要不是剛需，說不定蓋完房以後，為了還錢，加班，省錢，生活的更辛苦。

為了面子，活受罪。得不償失，到最後若錢還不是，裡子也沒有了，不用說面子！

個人認為完全沒必要。

現在的鄉鎮已經退化成村子啦，這樣做完全是“死要面子活受罪”。房屋需要有人居住增加人氣，常年沒有人住，年久失修，會加劇房屋的破舊。同時因為借錢增加生活負擔，得不償失。並且鄉鎮的房屋多半沒有房產證，無法進行交易，完全是資金的閒置浪費