回覆列表
  • 1 # 福祉K

    哈哈。說的是打架。那贏的當然是海洋生物。因為人類對水的研究和利用還很欠缺,多年以來,人類在空氣和宇宙領域的研究有了一定的成績,而水的利用非常欠缺,所以人還很難戰勝水的力量。如果人類一旦進入水中,別說與水中生物打架,就連水也戰勝不了。

  • 2 # 高原草民

    這個問題得設定前提,能否使用工具或者說是武器,打架地點是陸地還是海洋,或者說是否忽略場地問題。

    我們現在假設是忽略場地問題,那就是,能使用工具就人類贏,不能使用工具就海洋生物贏。

    人類之所以能從地球上數以萬計的生物中脫穎而出從而主導這個地球的發展,主要原因就是人類會製造並使用工具,人類不能在水下呼吸,但我們有潛水工具;人類不會飛,但我們有飛機。人類根據這個世界上無數生物的生理特徵製造了無數的工具,使我們的生活生產更加便利,使我們擁有更良好的生存繁衍的環境,這就是我們能戰勝其他生物的原因。

    回到原題,如果能使用工具肯定是人類贏,如果不能使用工具,那人類就穩穩的輸了,體型不大,攻擊力不強,防禦力更是小的可憐,要跟海洋裡那些生物打的話,欺負點小魚小蝦當然不在話下,要是跟大一點的生物比如鯊魚,鯨魚等打的話,人類就只有被宰割的份了。

  • 3 # 地理愛好者

    這類問題很多人不願意觸碰,因為沒有一個標準答案,很難回答,只能夠東拉西扯湊字數,可是這樣的話,就顯得回答的沒有水準而掉價。所以大家輕易不會碰。

    但是看著有著科學二字標籤的問題,無人回答而荒廢的時候感覺很可惜的,我就來隨便湊湊字數吧。

    人類(全世界人口)數量有多少呢?下圖是來自世界人口網的截圖資訊。顯示截止到2016年7月4日,全球72以6291萬人。

    全人類有這麼多人口,我們也不說老人還是兒童還是殘疾人,只要是人類,就能夠參加對抗動物大戰之中來。當然,軍隊力量是最強的,因為有著海陸空三軍,有著核彈、氫彈、有著航母、巡洋艦、轟炸機、坦克,這些都是最強有力的武器。

    但是人類的最主要的優勢還是在陸地之上,海軍和空軍才是對付海洋生物的主力,但是世界各國,海軍和空軍加起來,看著好像人數不多,全世界七十多億人口,但是全世界海軍和空軍加起來,我覺得怎麼也得有幾百萬吧,其實佔比例挺小的。

    整個地球來說,三分陸地,七分海洋。海洋不僅面積廣,生物種類也多,這裡的生物,不單單指的是動物、還有植物和微生物。人類和海洋生物作戰,海洋生物一方有沒有有序的指導者或者首領,如果海洋生物是無序的參加和人類大戰,我覺得失敗的可能性就很大。但是一旦海洋生物有著高智慧的領導者,我覺得海洋生物戰鬥力肯定很強,不僅僅是鯨魚和鯊魚這類兇猛的魚類動物、那些海洋微生物要是也可以被控制對付人類,也許幾種微生物就可以給人類帶來一場很大的疾病,海洋生物那麼多種,如果上岸,進行生物入侵,那麼地球整個生態系統都會被打破。海洋生物可以躲在海洋裡,海洋麵積廣大,到處都是它們的活動範圍。而人類即使最厲害的海軍和最厲害的空軍,也是需要加油和需要補給的。

    不編了,太浪費時間太扯淡了。

    簡單回答,祝好!

  • 4 # 大眾科學線上

    誰也贏不了誰。地球上海洋多,陸地少,海洋的大部分地方,人類還去不了,陸地的環境,海洋生物也進不來。再說了,人類和海洋本來是相互依存的,海洋生物全死了,人類也不能單獨活下去。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 過去的綠皮火車真的能把窗戶開啟嗎?