一切源於兩個字——利益。至於美國宣稱的巴沙爾獨裁統治，要推翻巴沙爾政權建立民主政府，這純屬放屁！他們自己都不會相信的，哪一次他們不是這麼說的，想想利比亞的卡扎菲、當年的伊拉克。想要建立民主政府怎麼不提提那些海灣君主國！所以美國所說的就是一個偽命題。

敘利亞所處的位置太重要了，誰掌控了敘利亞就可以向整個中東投放影響力，這也是俄羅斯至今一直保留著蘇聯時期在敘利亞建立的唯一軍事基地的原因，而如今的敘利亞和伊朗是中東地區的雙煞，對美國那一套並不買賬，自然讓美國跳腳。先幹掉敘利亞，一方面是壓縮俄羅斯的戰略生存空間，另一方面是將伊朗的左膀右臂給割掉，騰出手來專門對付伊朗。

8

此外，這也是為了美國的親兒子以色列清除障礙，要知道敘利亞和伊朗的關係之親密，兩國都是穆斯林什葉派，倘若哪一天伊朗將導彈搬到了戈蘭高地，以色列還睡得著嗎？

所以推翻敘利亞巴沙爾政權是最有效的手段。最後一點，美國的急先鋒行為不排除有那些海灣君主國的財援，宗教矛盾總是仇視著這兩個什葉派主導的國家，早就想滅了他們，奈何自己太菜，難得有大哥來了撐場，又豈不樂哉！

美國在中東的利益有許多，而敘利亞問題在美國的中東戰略之中，只是很小一部分。但現在的情況看來，美國想要始終抓不住敘利亞而不放，那是不可能的。因為這些不符合美國的利益，美華人奉行一個信仰，那就是利益高於一切，一切的出發點都要為著利益進行的。而當敘利亞的利益不存在了，或者是變小了，那美國就會放棄敘利亞，而不會始終將敘利亞列為在中東地區的焦點，所以必要的時候，美國一定會放手的。

敘利亞問題已經成為了美國浪費資源的新的焦點地區，而捲入到敘利亞地區來的國家，卻是越來越多。特別是美國要面臨著俄羅斯的支援和土耳其的挑戰，這是美國不得不考慮的，因為這關係到美國的地區性戰略和世界性戰略。而美國不會因為一個小小的庫爾德人，不會因為一個逐步正在恢復秩序的敘利亞，而放棄自己的大原則，所以，對於美國始終不願意放棄敘利亞的這樣的想法是不正確的。

當然，敘利亞的局勢正在發展和蔓延中，許多事情現在都是霧濛濛的看不清楚。但是，有一點可以很清楚，這就是美國和土耳其在處理敘利亞問題上各自的腳步站在哪裡？是否願意為對方讓步這是我們所必需重視的。如果說有一方或者是雙方都曾得到了諒解，達成了諒解備忘錄，達成了得到了協議，那麼這個戰爭的進度和敘利亞的問題，必將會有一個原則性的結果。

而中東地區的問題卻有很多，敘利亞問題只是許多問題之中的一個，現在的敘利亞因為問題出現的非常多，很複雜，而且正在發酵之中。所以敘利亞問題目前是中東的主要焦點，而不能夠因為這樣就認為美國始終不會對敘利亞問題放手，而全力的在敘利亞問題上進行投入，這樣對美國是不利的，美國是不願意在敘利亞搞持久戰的，美國也不願意讓自己永遠的捲入敘利亞的戰事之中，而不能自拔的。所以美國在必要的時候，在自己覺得沒有利益可圖的時候，在自己覺得自己很有可能會受到威脅的時候，美國一定會選擇放手的。