首頁>Club>
3月22日,有攝影師發博稱黃子韜未經授權就使用了她拍攝的一組星空圖宣傳新節目,並稱不接受黃子韜的道歉,且已經委託律師維權,娛樂圈有熱鬧了。
6
回覆列表
  • 1 # 胡長老說時尚

    對於這件事,我個人的看法,這個女攝影師有點咄咄逼人,有點蹭熱度的嫌疑,因為黃子韜名人,所以他會狀告。因為黃子韜有賠償能力和有知名度,這樣這個女作家會出名,引去好多流量。假如這個圖我用的話,他肯定不會狀告我,因為我根本無法給她她要的東西。

    再說最開始黃子韜都道歉了,她還得理不讓人,這個那個....

    除了以上的看法還有一種嫌疑。就是炒作,彼此增高知名度,黃子韜不需要,但是節目需要啊。大家都知道最近兩檔舞蹈節目,《中國有街舞》還有一個《熱血舞蹈》我沒看過啊,不知道對不對。因為競爭關係,需要炒熱知名度,故節目組故意安排這樣一個時間,因為據聽說最後黃子韜和節目組沒做任何迴應。這不是很奇怪麼?難道記者就善罷甘休了麼?所以她們有炒作嫌疑!

    以上均為本人看法。

  • 2 # 飛魚即樂

    相信大家都對事情的經過有過了解,但還是需要簡單說明。

    黃髮了一組無水印圖片,為了宣傳新節目,但是圖片是葉的。

    一時之間鬧得沸沸揚揚,引起熱議。

    但是葉卻不依不饒,好像藉此熱度宣傳一波似的。

    雖然“不知者無罪”,但是出事了就要認,黃沒有推卸責任,認錯態度很好,也沒有用於商業獲取利益,沒帶來多少惡劣影響,如果一直死抓不放,那也太沒有風度了!

    該賠錢的賠錢,該協商的協商,簡簡單單一件事,弄的世人皆知,這就有點不好了。

    你們覺得對不?

  • 3 # 1121-xxx

    首先第一時間道歉了。某攝影師很不滿?後來黃子韜又道歉註明了作者。還是不依不饒 後面索性刪除了 那攝影師更加膨脹起來,說實話沒有說維權有錯就是覺得有點誇張,如果不是想出名何必揪著不放。說句不好聽的,網路上那麼多好看沒有水印的照片不知道作者真的蠻正常的,又不是商用也沒有用你的圖片做任何涉嫌利益的事,何必那麼誇張。我覺得攝影師有點過了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於輔導班的問題?