我來解讀新加坡和日本為什麼福利好？ 有人說是制度好，我說這純粹是謬論。 新加坡和日本福利好完全是因為有錢，那麼為什麼新加坡和日本有錢呢？三個原因: 1.國家小。 2.新加坡和日本住人的地方都是沿海地帶，中國沿海城市同樣發達啊，而且中國沿海城市賺來的錢還要拿來補貼內地城市，如果不是補貼內地城市中國沿海城市比日本和新加坡富裕一萬倍。 3.新加坡扼守馬六甲海峽，中國所有貨船全部都要經過那裡，所以必須向新加坡交鉅額過路費，這筆過路費就足夠讓所有新加坡人成為百萬富翁還要多。 那麼新加坡人既然有錢了、富裕了當然就會把剩下的錢拿來搞社會福利了，這樣一來給人的感覺好像新加坡福利好，國家制度好。其實讓我說純粹的謬論，如果中國所有住人的地方全部變成沿海城市那麼中國將比新加坡和日本富裕十萬倍，社會福利也要比新加坡和日本好十萬倍。 返回頭再說日本: 島國領土面積小，因為日本領土是一個狹長地帶所以日本所有住人的地方都是沿海城市，沿海城市發達在中國早已是不成文的規矩了，而中國沿海城市還要補貼內地城市，而日本沒有內地城市，全部都是沿海城市，所以日本貧富差距小。 非洲大陸為什麼貧窮？不就是因為不是沿海城市嗎？英國、法國、德國，為什麼發達，同樣的道理它們都是海洋國家，領土面積小住人的地方都是沿海城市，所以發達，說他們什麼制度好、民主簡直就是謬論中的謬論。 印度不是和西方國家一樣的制度為什麼窮，還不是因為內地面積大。 美國發達完全是因為二戰賣武器，別的國家都打成廢墟重新建設需要時間所以發展速度要比美國慢很多。 這就是為什麼新加坡福利好的真正原因，以後不要動不動就吹牛說什麼新加坡福利好，怎麼不說馬雲的兒子福利好李嘉誠兒子福利好？

同樣的道理香港為什麼發達，如果把香港和蘭州換一下地理位置，我保證香港沒有蘭州發達。把德國、日本和非洲內地國家換一下地理位置我保證德國、日本會變的比非洲人還要貧窮落後。

一個國家的社會福利好不好最根本取決於這個國家的社會福利制度，一個公平完善的社會福利制度能維護社會穩定，同時又能促進社會經濟穩定發展。

新加坡社會福利制度是中央公積金制度，它既是一項獨具特色的社會保障制度，又是促進社會經濟發展的重要政策。它不僅為廣大僱員提供了養老、醫療保障，而且彙集了大量民間資金，為新加坡經濟高速增長提供了所需資本，還對金融體系具有強大的支撐力和影響力。中央公積金制度是適應新加坡特定的歷史情勢產生的，並隨著國情的改變而演變形成了獨具特色的“新加坡模式”

日本這個國家我就不多說了，不過日本的社會福利制度非常全面，從孩子出生，到少年，青年，中年，再到老年都有社會福利在保障範圍內。

綜上所述，一個適合本國國情的公平並且完善的社會福利制度才能保證老百姓的福利，多樣化的福利才能帶給人民很多的安全感。新加坡和日本的社會福利制度在東亞及世界範圍內都是有名的執行典範，所以無論日本還是新加坡在社會福利制度上都有值得中國借鑑的地方。未來希望中國能建立更全面更完善的社會福利制度。

小編別逗了新加坡福利好嗎？連普通的國民醫保都沒有，看病得靠有工作的公司買醫保，沒工作的家庭主婦得買商業醫保，全民買政府組屋是因為他們根本買不起私人開發的房子，之所以首付便宜是因為他們要拿一輩子去還貸，一般要還到六十歲以上，年輕人不到35歲還不能自己買房子，得兩個人買一個人不行房子的名字必須出現兩個人