CBA裁判爭議的問題由來已久，說到爭議的問題，全世界所有聯賽都有存在，包括國際大賽。因為我們都知道裁判不是神而是人，凡人都會有差錯，不可能100%的完美。

而CBA常規賽中同樣有裁判爭議的問題，而如果比賽大比分慘敗時，即使有不公的誤判也好，失敗方也是不會太計較的。而如果比分緊咬到最後以微少分輸掉了比賽時，輸方肯定能找到一絲半點的對己不利的吹罰，這就叫爭議了，並有多種說法了。而季後賽也同樣也存在這些問題。如果一個賽季完全沒有爭議的比賽，除了大比分輸球外其它沒有什麼爭議的比賽也是有的，但是不多。

在中國CBA聯賽中存在著主場哨和感情哨是不爭的事實，前幾年國際裁判楊茂功曾公開承認過。不過主場哨也不是絕對的，有些主場基本沒有，有些主場存在一點，而有些主場太過份。

可以回顧下當年的事情，北京主場是出名難打的，基本上沒有人敢說拿下北京主場。15年常規賽，北京隊主場僅一負全勝，而客場幾乎輸比勝要多，到客場甚至連佛山龍獅也贏不了。說明什麼？如果真正強大的，如廣東14年一樣，主場2負客場3負，常規賽排位第一。而北京主場一負客場N負，常規賽排名第四，最後北京奪冠，並且也是歷史上爭議最大的哨子問題。北京雖然奪過三冠，可是從沒有奪過常規賽第一名。記得第一冠是第二名，第二冠第四名，第三冠第五名。CBA歷史上從來沒有在常規賽第四五名還能奪冠，只有北京做到了。這些都是實話，正如有些專家f所說的，可以翻看那些比賽錄影便清楚過程了。主場哨的確不公，而且危害極大。

在剛剛結束的兩場季後賽比賽中，山東對江蘇和深圳對廣廈的比賽中出現了不少插曲。

從現場比賽效果來看，兩場比賽的強度明顯加強！球員個個肉搏上陣，比賽過程幾乎沒多少投籃，即便得到投籃機會，大部分防守也很到位！但是，裁判依舊是賽場上靚麗的一道風景。

整場比賽來看，上半場比賽裁判吹罰明顯要嚴格一些，稍微有一點動作就會吃到一個犯規。但是，有些判罰並沒有符合實際情況。其中，賈誠有次封蓋被吹打手，張春軍一次被吹三分犯規，回放很清楚，身體一點接觸都沒有。當然江蘇也有類似的。

反觀廣廈對深圳的比賽中，在比賽進行到第一節，考特尼-福特森因對吹罰不滿，朝裁判吐口水，被吹罰技術犯規。

種種插曲都從側面反應了CBA吹罰的一些合理性，這主要是因為CBA規則不是太完善。尤其是陶漢林賽場怒罵和福特森吐口水，放在NBA賽場上肯定要被驅逐出場。

當然了，CBA比賽講究一種平衡，主場和客場存在差異，有時候裁判的一些吹罰就是在尋找平衡。就像山東對陣江蘇比賽的下半場，吹罰就顯得偏寬鬆，這就是在尋找一個平衡。

所以，CBA季後賽球隊輸球裁判賴裁判並非沒有原因，畢竟平衡很難把握。

因為他們覺得對方肯定使勁兒了，哈哈，這個問題，有點中國特色:職場上沒競聘過別人，要麼是別人找人了，送禮了，要麼是別人有後臺，反正只要不是自己，肯定有問題，當然了，這裡說的有點偏激，但是，大部分人怕是都是這麼想的。這麼想也是有原因的，這在咱們天朝，確實經常能看到，這個問題就看大家怎麼看了，這個世界本沒有絕對的公平，國家也有相對不完善的地方，社會中，生活中會有很多的不足，但是，有句話沒錯的，打鐵還需自身硬，自己實力夠了，你要是有NBA水平，場上再來倆裁判，怕是也吹不輸你，因為畢竟要直播，大家都一樣，生活麼，努力，只要自己本事過硬，外界的影響因素就不會佔那麼大比重了。

其實，這個很正常。不管是nba還是cba，只要是季後賽，強度都不是常規賽能比的，基本上所有球隊都會拼了老命為每一球去拼搏。

這是他們的職業精神。

在每一球必爭的季後賽，很有可能一球就決定了整體走勢。

所以，不管是裁判怎麼判罰，都會有爭議。

咱們拋開昨天的比賽具體情況，拋開國內比賽裁判有沒有偏袒，只說具體情況。

裁判判罰是人為主觀瞬間的決定，並且一旦判罰，無法改變犯規。

有句話說的好，就算是造原子彈，還有可能有誤差呢，所以這一點存在失誤很正常。

還有一點，就是裁判也是人，也會對某個人某個球隊偏愛，這一點同樣無可厚非。

就像騰訊某主播黑詹姆斯被討伐一樣，他沒有錯，任何人都有權利喜歡和討厭某個人的權利。就像個人習慣杜蘭特一樣。

他唯一錯誤的是，有人把他說的話公佈了出來。

好吧，跑題了，書接上回，其實裁判問題，在整個競技圈都存在，這個沒辦法的事情，不管有沒有盤口操控，還是希望裁判有職業精神一些，讓競技體育更有魅力！3