回覆列表
  • 1 # 黑鼠鼠

    因為B站之前一系列有關於未成年人的負面時間,導致B站在青少年教育問題上成為了風口浪尖。

    今日(2018年3月15日),B站發出宣告,正式啟動《青少年權益保護中心》,具體細節如下:

    我看了一下,認為其中最根本最直觀的內容就是“限制未成年人或未登記人的限權”,換而言之B站將先行一步開啟“分級制”。

    其實針對B站的情況,分級制在所難免:

    說實話,B站的使用者群,真的有很多正兒八經的小學生。

    據B站的資料,20歲以下的使用者已經達到了60%+,B站可以說得上是靠未成年人吃飯的網站。

    而作為B站的主要產品ACG二次元日系動漫,因為日本那邊本身有相對嚴格的分級制度,因此其內容上也會分為幾個年齡等級,提供給不同年齡群的人觀看。

    而在中國的二次元網站,除開國家規定禁播的內容外,往往是拿來就放,可不管是不是過於暴力,導致出了很多隱患。

    再加上未成年人自控能力差,B站內容誘惑性也很高,如果不進行防範確實很容易出現問題(實際上B站未成年的惡性事件出現的並不少,每隔一些時間就會出來一個。例如這幾天的10歲女兒被15歲B站UP誘導的事件)

    最後我個人也有一些擔憂,B站上顯示55歲+的使用者佔到了10%這個級別,換而言之很多小孩子直接拿爺爺奶奶的身份證去上B站,規避掉了身份證限制的問題。

    至於在身份認證的處理上是否嚴格,這就要看B站是正兒八經想解決這個事情,還是隻是一個大事化小的公關手段了。

    最後98逸的微笑鎮樓。

  • 2 # 我永遠喜歡喵森

    說明B站的規模也到了該承擔起社會責任的階段了。這件事的導火線毫無疑問是之前的UP主教唆10歲女童事件,同時B站現在也在上市階段,更有必要打造出一個良好的對外形象,向大家展示自己是一個有社會責任感的網站。

    而且B站可以說是國內大網站裡未成年使用者人數比例最高的一個,主要使用者群就是90後和00後們的未成年人,所以尤其有必要對一些內容進行監管。B站這也是為自己好,萬一將來真因為未成年人觀看某些擦邊影片出了事,輿論首先口誅筆伐的就是B站,防患於未然總是有必要的。

    看了下具體內容,主要就是兩塊:一是完善舉報監管體系,加大對不良資訊的處理速度和懲罰力度。二是加強身份驗證功能,對未成年兒童遮蔽部分內容,說白了就是進行分級制。

    第一點沒啥好說的,關鍵是第二點,如何判斷一名使用者到底是否成年,我想了半天感覺除了上傳身份證+人臉識別外一點其他辦法都沒有?任何其他方法都是可以輕鬆規避,如果只要上傳身份證就行,未成年人弄到家長身份證號碼也並不是什麼難事。

    但問題是B站你只是一個娛樂影片網站啊,有哪個影片網站認證門檻搞到要身份證+人臉識別的?這可是支付寶和證券股票交易APP才有的嚴格待遇啊,而且說實話我還真不放心提供自己的身份證資訊給B站……

    另外一點就是到底什麼內容算少兒不宜?要知道B站影片內容五花八門包羅萬千,要劃出一道標準是非常困難的事。《龍王的工作》這種濃郁蘿莉控元素的算不算少兒不宜?各種帶有血腥暴力要素的遊戲直播(比如《黑暗之魂》)算不算少兒不宜?

    更模糊地帶的是許多鬼畜影片,裡面元素十分混雜,比如傑哥不要、比利王這種,這些到底算不算少兒不宜?

    對於B站實行分級制這件事我本身是完全贊成的,但在沒有出臺具體的標準和手段前,我對效果持觀望態度,畢竟這實在是涉及面太廣,又極難操作的一件事。一個不小心很容易惹來使用者的批評和反彈,看後續B站到底會怎麼做吧。

  • 3 # 漫漫漫小賤

    某b站up與10歲女孩玩文愛併產生一系列惡劣影響這件事已有些時日。b站也在第一時間封禁了該up的賬號,並下架相關影片,而且考慮到影響,也在第一時間出臺了《青少年權益保護中心計劃》。這樣第一時間對所造成的不良影響做出迴應並且主動承擔的做法應該贏得所有人的贊同。

    我也自然表示強烈支援b站的相關規定,加強身份認證,嚴格控制答題管理等。但這嚴格管理方面到底是針對誰的?是針對有不良內容影片還是打算把所有“蘿莉”相關影片全都打死?

    今日很多up主也反映,感謝某里斯的偉大舉動,讓b站嚴格管理導致很多自己的相關影片被莫名其妙的下架。

    b站相關影片嚴格管理我沒意見,導致不知道您的一個管理受傷的不是b站,不是觀眾,更不是不管二次元圈的吃瓜群眾,最受傷的是所有用愛發電的廣大up主啊……

    本身完全沒問題的影片因為粘上點敏感詞一棍子打死,自己辛苦一週多又是找鏡頭又是下資源,這些努力就為了出一個有趣的影片,就全都白費啦?

    當然b站沒什麼損失,嚴格管理大快人心,觀眾也沒什麼損失,大不了不看,淨化網路人人有責。up主們本身做影片是興趣使然,然而一但開坑少說三五天多則半個月,一個影片背後的心血不懂的吃瓜群眾永遠不知。

    然後因為一句“loli”慘遭小黑屋……

    到底還要說多少遍,蘿莉控不犯法,也不會真的想去犯法,說了三年起步就真的死刑不虧嘛?喜愛動漫人物但並不一定會對三次元有什麼感覺,喜愛的基礎是一種保護欲,什麼樣的人才有一種見人就上的心裡?

    本身有潛在犯罪的人幹什麼最後都可能犯罪,不管是看動漫了還是看電影了,是蘿莉控還是其他控。

    青少年思想不端正要糾正,網路環境不良要整改,那這種不自覺的隔行歧視什麼時候能消除?

    二次元圈裡已經算消停的了,隔壁遊戲圈娛樂圈吃雞草粉什麼屁事屢見不鮮,b站的正面回覆也比某掛魚視而不見強行甩鍋強幾百倍,但真的別把所有二次元愛好者都一棍子打死了行麼……

  • 4 # 華爾街見聞

    3月15日,對於“UP主引誘自己10歲女兒做各種不良的事情”的控訴,B站提出迴應,聲稱將啟動“青少年防火牆”計劃,具體分兩部分,一是加強身份認證,即加強身份認證措施,設定社群許可權。二是,針對青少年使用者最佳化的內容展現機制,對內容展現機制進行最佳化。對不合適少年兒童觀看的內容將不予展現

    “Bilibili建青少年權益保護中心B站青少年防火牆”對未成年人是否真的能起到一個保護作用我們暫且不論。因為雖然提出了具體方案,但這是由未來的執行力度和監管強度決定。

    但是B站的公關來說絕對是有用的,事實證明這件事也確實停止發酵了。

    3月3日,bilibili向紐交所遞交首次公開募股(IPO)申請之後不久,“UP主騷擾10歲女童”事件便發生了,還是在即將上市的關鍵時期。如果B站處理不當,很有可能影響未來上市程序。

    在一款娛樂遊戲或者應用出現爭議時,他們往往會出臺相應措施來控制輿論發酵。

    去年7月份,王者榮耀在面對外界爭議時,試行了系列防沉迷政策,諸如未成年人限制每天登陸時長,12週歲以下(含12週歲)未成年人每天限玩1小時,強化實名認證體系等等。抖音日前也提出要上線兩個功能,一個是時間管理系統功能,即在玩一定時長後會有相應提醒。第二個就是風險提示,以提醒使用者不要做有風險的挑戰和動作。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 野馬和賓士e63,哪款比較好?