上學時間的推遲，而放學又提前那對於老師說是舉雙手贊成的，但我覺得問題又來了。首先家長的上班時間會不會跟孩子上學時間衝突？本來把孩子早早送到學校家長輕鬆去上班了，而孩子的時間一推遲家長會不會遲到？再者放學時間提前了，家長還沒下班沒時間接孩子，老師又不能輔導孩子，那就只能把孩子放到校外託管中心，可這些機構的教育參差不齊，家長並不一定放心吧？一鄰居孩子沒在教育機構補習前還考八十多分，在哪裡一段時間後卻考了二三十分，家長堪憂啊。

關於上學時間推遲了，個人感覺挺好的，小孩就不用那麼早去學校了，特別是冬天，天氣惡劣，很容易感冒，小孩受罪。不過對於很多工薪族來說，這就造成了很多的不方便，沒有時間送小孩上學，也不能準時接小孩放學。如果家裡沒有爺爺奶奶或者外婆外公的把孩子一個人放在家裡也不怎麼安全。

放學時間早，孩子的去處是個問題，太早，家裡沒有人，吃飯，安全都是問題，家裡有爺爺奶奶，外公外婆的還好一點，個人覺得適當的減一下晚自習，比較好。

關於上學時間問題，我個人根據家中有初中生來說，對於初中生來說推遲上學時間，提前放學，會對孩子的身體成長有好處，睡眠可以多一點，根據中國教育部印發的檔案中明確規定，小學生需保證每天睡眠 10 小時，初中生 9 小時，高中生 8 小時。

可初中生目前一般都不夠，上的早，下的晚，作業多。調整時間了會好一些，不會影響家人上班，因為初中生已經可以獨立上下學。

同樣的問題對於小學生就不太完美了，因為直接影響到接送問題。

推遲上學時間，因為很多家長是在上班前送孩子上學，如果推遲上學，家長就可能先上班而無法送孩子，因為目前有些學校早晨不到上學時間不開校門，家長就無法提前早送去，會擔心安全問題。提前放學了，家長沒下班，但到了放學時間就催孩子離校，很不人性化。建議學校能提前開門、推遲關門，讓早到的學生和需要晚回家的學生可以進教室看看書，這樣學生在學校，家長更放心。也可以放學時間可以稍微推遲一點，因為家長下班後剛好可以去學校接孩子，也可以以減少孩子在路上的交通隱患。

中國青年報社社會調查中心透過問卷網，對2005人進行過類似問題的調查 ，結果顯示73.4%的受訪者贊同，其中22.8%的受訪者非常贊同，不贊同的受訪者佔9.6%。（《中國青年報》）

別看上學時間僅僅推遲一點，但這一會時間卻足以讓孩子得到更加充足的睡眠。眾所周知，孩子的生長激素很多都是在睡眠時間分泌的，現在的孩子普遍睡的晚，睡眠不足影響孩子的身體發育，甚至影響長個子，不同年齡的睡眠時間表可參考下表：另一方面，孩子也能有足夠的時間吃頓營養豐富、味道鮮美的早餐，給一天的學習開個好頭，同時很好地避免了起床太早，腸胃還依然處在“睡眠”狀態之中，影響食物的消化吸收。

所以我很同意早上推遲上學時間，而且我也對孩子的放學時間提前沒有太大意見，我認為這樣孩子就可以有足夠的時間進行戶外活動、閱讀也可以做一些自己喜歡的事，手機、電腦除外。但這樣也給上班一族的家長帶來了一些麻煩，比如不能整天因要接送孩子去找領導請假；孩子放學沒人看管怕出事，學壞等。針對這些問題我有個建議，同班級有不能按時接孩子的家長們，放學後輪流在班看管孩子，假如一個班級有20個這樣問題的學生，集中在一起，每個家長一月才輪到一次，安全、請假問題基本解決。

希望每個孩子健康成長，身體棒棒，成績棒棒。

這個問題和政策實施的主要原因和根源是當前教育的矛盾，因為從小學開始，繁重的學業任務和分數就伴隨著我們的孩子，如夢魘一般，漸漸磨滅掉孩子的天性，總有人拿中國的孩子與國外的孩子比，我們的孩子好像從小就被書籍、分數、奧數、競賽包圍，本應該是玩的年紀卻變的沒時間玩，不敢玩，到最後不會玩，這在他們青春叛逆期表現的尤為重要和突出。

他們原是父母老師眼中品學兼優的乖孩子，只是，一進入青春叛逆期，他便總想掙脫你的束縛，去看看外面的世界，這種抗爭的結局已定，一定是孩子贏，父母輸，因為父母年齡漸長，孩子越來越獨立，很多小時候沒有讓他經歷的和心理有缺憾的東西她都會在長大後的性格中表現出來，三歲看大七歲看老，並不是三歲能看到孩子的人格和性格，而是三歲，七歲的經歷影響著他們後來的性格。

國家越來越重視教育，也在不斷出臺各項政策來解決教育中出現的問題，其實並不僅僅是教育的問題，也解決了父母和孩子的問題，解決了孩子的心理問題，孩子的天性是玩，該玩的時候就應讓他們放鬆心性玩好，才不至於成為成年之後的情感的缺失。

但是隨之而來的問題就是，孩子放學早，誰去接呢？託管會不會像校外培訓班一樣又要火到上市？不得而知…

對於這個，作為教師是舉雙手贊成的！但是，問題沒這麼簡單！

第一，推遲上學時間，這個問題不大，但是也會給學生家長帶來麻煩。送孩子上學是件棘手的事情，本來早起送完孩子，正好去上班。現在推遲上學了，發覺送完孩子後，自己上班要遲到了。沒辦法，只好花錢請人了。

第二，早放學，給學生減負。好事啊！可是，早放的這段時間怎麼辦？家長不能請假來接孩子，老師不能輔導帶孩子。那只有一個辦法，送社會辦學機構“晚託班”。這樣，成功增加了學生輔導、學生家長的經濟負擔！

我想問，這樣真的好嗎？

上學時間推遲，是說孩子睡眠不足，上午精力不集中，影響學習效率，只要晚上按時睡覺，保證足夠睡眠時間充足，這不是問題吧。關於放學時間提前，使得校外培訓託管機構盛行，因為上班的家長，那個時間沒法接孩子，而這些機構良莠不齊，隱藏了很多問題。昨天部長通道專門就此提出了建議，可以彈性掌握放學時間，或者學校放學後進行監管，這又面臨學校任務增加，負擔加重等一系列問題，相信，假以時日，會妥善解決這個問題。

上學時間推遲了，放學時間提前了，這是最近關於孩子比較熱的新聞，這關乎每個上學的孩子，引起了很多人的關注。

先說說我對上學時間推遲的看法，這種提議是為了增加孩子的睡眠時間，讓孩子推遲上學，可以晚起一會，心意是好的，也有很多家長贊同，孩子可以不用每天睡眼萌松的起來往學校趕了。對應的，上學時間推遲了，不縮短孩子的在校時間的話就要推遲放學時間，這樣原來下班晚的家長也可以接孩子放學了。這樣對孩子對父母都是好事。

再說放學時間提前了這件事，放學提前，不縮短孩子的受教育時間的話，就要提前上學，這樣孩子就沒辦法睡足覺起床，每天都要早起床，孩子睡眠不足，無法集中精力學習，上午上課質量無法保證，也就沒達到上學的目的，早起來上學也就沒有了意義。晚上放學提前了，很多家裡沒有老人接送孩子的父母就要把提前接孩子的事情解決掉，要麼在學校等著父母下班去學校接，要麼讓託管班接送孩子，要麼請保姆接送，不管哪一種，對父母和孩子來說都有不利的影響。長期讓孩子在學校看著別的孩子都回家，自己要每天等很晚才有人接，孩子會心裡不舒服，託管班或者保姆接送就增加了家庭的支出和不安定的因素。提前放學，在我看來是弊大於利的。

再說早上推遲上學，晚上同樣提前放學的學校，這樣就縮短了孩子的受教育時間，還增加了父母的各種負擔。

二： 對於雙職工家庭來說影響就大了，因為孩子上學時間推遲後送完孩子再上班恐怕就會遲到了。而對於比較小的孩子不送又不放心，所以早上再請人送孩子又增加了一項開銷。對於這樣的家庭放學時間提前影響也不小，所以只能選擇託管了，而託管的質量又良莠不齊，需要家長好好考察才能放心把孩子交給他們。

總之，一個政策不可能滿足所有人的需要，對於個人無法改變的事情，還是想辦法適應比較好！

大家都感覺這是件好事。可有人想過我們早八晚五的上班族麼？叫我們怎麼送孩子，送了孩子自己就得遲到，不送就得找託管班，又得一筆開銷，不叫人活了！沒錢真的不讓留後了？剩下的炎黃子孫都是有錢人的後代！

上學時間推遲，放學時間提前，在我看來肯定有特殊情況才這樣規定的，比如說下大雨，颳大風，下大雪，一般情況下都是按正常上下學的，或者是，冬天和夏天不一樣，冬天天短，明的晚，黑的早，上學下學都會有調整的！