關於U23球員，權健的球迷不用過於擔心，雖然換走了張修維和張源，但是權健剛剛又簽下了2名U21小將，本賽季權健在年輕球員的儲備上不會有任何問題。

無需把U23新政2.0看的太過重要。道高一尺魔高一丈，對於足協的各種奇葩規定，中超各支球隊總有自己的應對之策。這不剛剛結束的超級盃比賽中，申花和恆大就給各只中超隊伍做了很好的示範，在U23新政2.0版下，如何排兵佈陣才能讓球隊立意最大化，那就是採用“3+1”的首發陣容，即3外援+1名U23。三個換人名額，兩個留個U23球員，剩下的一個應對突發狀況。

像權健這樣外援實力雄厚的球隊，3外援同時上場才能發揮最大威力，“3+1”式的首發陣容最適合。劉奕鳴本身就是U23球員，而且在權健陣中已經打上主力，這樣權健調整的空間更大。利用外援的能力在90分鐘內解決戰鬥，剩餘的2名U23球員在比賽快結束的時候再替換上場。

這次權健引進的是U21球員，這兩名小將至少可以保證權健在2年之內不會為U23新政發愁。張修維和張源的離開對權健影響不大。張源本身在權健就打不上比賽，過了今年以後也不屬於U23球員，他的離開對他和權健是雙贏。而張修維因為年齡造假被足協追加處罰，這個賽季基本也報廢了，用他從恆大換來鄒正這筆買賣很划算。所以我覺得，雖然權健換走了張修維和張源，權健的球迷不需要為球隊的U23儲備擔心，流水不腐有人走就有人來，束老闆心理有數！

天津權健U23球員不是很多，在應對足協新政的前提下，本應補強，而不是外租或轉會！至於張修為張源這樣的年輕球員，就更加稀缺了！用他倆換大齡傷病號球員，搞不懂權健為何如此昏聵如此急功近利？是要學泰達嗎？