如果沒有證據證明是你想害他、或沒有證據證明他想用這種方式自殺，那麼你朋友的死就是意外——這個定性對後續責任的定性非常重要。

對於意外死亡，首先可以排除刑事責任。

下來再看直接責任人——如果就你們兩個喝酒，那你不僅是主要責任人，也是唯一責任人。

如果還有其他朋友一起喝酒，又有證據證明是其他朋友和他一起拼酒把他喝死了，那個朋友就是直接責任人，而你還是主要責任人之一。

確認責任後，就是如何承擔責任的問題了。

可以走私下和解的方式給予賠償，無法和解時可依照民法走訴訟程式。

1、強迫性勸酒，如“不喝不夠兄弟”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉狀態意識模糊不清的情況下，仍勸其或者強迫喝酒的行為；2、明知對方不能飲酒，對酒精過敏或者有酒精肝的情況下仍勸其飲酒，使飲酒者誘發疾病等；3、未將醉酒者安全送到家，如飲酒者意識模糊不清，無法支配自身行為的，對自已失去或即將失去對自己的控制能力，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中交由家人照看時；4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等的。

感謝邀請，前幾年也有新聞報道過類似的事件，而且是同酒桌的都被法院判罰，我個人認為，一個人邀請朋友在家喝酒，雙方都是成年人，都能承擔各自的責任，另外，每個人都很清楚自己的身體狀態，如果喝多了導致死亡，要看是不是同桌的人惡意勸酒、灌酒，如果不是這種情況，那就不必承擔責任。