我們先來看看這句話的真正講的是什麼意思？

簡單說就是半場陣地進攻時，持球進攻的A隊：有球的那個全場1/4區域就是強側，沒球的那個1/4區域就是弱側。有球就是強側，沒球就是弱側。控衛一般持球過半場前，就開始叫戰術，所以根據站位的不同，就有強弱側之分了。

球從強側傳到弱側，之後原先的弱側就變成強側！

愛說這句話，跟李克指導的籃球運動職業關係很大

總體來說李克的解說對球員都還比較瞭解，而且風格比較沉穩，客觀說錯話的情況挺少的，關鍵是對戰術的解析很到位和清晰，喜歡說這句話，跟他球員生涯和教練生涯關係很大，因為教練在給隊員講戰術的時候很喜歡這樣去講！

以三分線的弧頂點到底線的中點為分界線，強側就是有球一側，弱側就是無球一側。

這樣比較專業也能區分開，解說也比較方便。解說嘛，該專業時專業，該易懂的時候就說的簡單些，畢竟並不是所有球迷都那麼專業。很喜歡李克解說。

關於這個問題，我剛好有次在聽李可指導解說的時候，還專門講過。

當時他說，作為專業的球迷，半場進攻的時候肯定會說強側或者弱側，而不不會說左邊或者右邊。

當時聽到之後，甚敢羞愧！原來一直打球看球的我，真的只是業餘的！

所以後面就去補充了相關的知識，才明白強側和弱側分別是指什麼。

假如現在是半場進攻，把半場沿著籃板和中線的連線畫為兩塊兒，防守人多的一側稱為強側，相應的另一側成為弱側。

因為一般都是持球人面對的防守多，所以持球人所在的一側就是強側，另一側就是弱側！

一般來說，把球從強側傳到弱側是一些好的選擇。

先說一下什麼是強側、弱側。

將半場自籃板中心位置平分兩塊，有球的一側即為強側，而無球的一側即為弱側。籃球有一個傳統的說法“有球的球員是最危險的”，所以通常在有球的一側會堆積大量的進攻和防守球員。

再說李克解說NBA時，為什麼總說強側到弱側。

籃球比賽中球從強側轉移到弱側是最基礎的進攻戰術，目的就是為了拉開防守，便於進攻。

李克解說時，常用強側到弱側，來講述球場上球的轉移。對於球迷來說他這樣的解說很容易理解，進攻時的變化。

另外，解說時總不能說左側和右側吧，這樣的說法非常不專業；也不能一直說球從這個球員到那個球員手中，這樣的解說就如同報幕。

李克的解說還是很有水平的，個人感覺比楊某要強一些。