大多數恐龍都有前臂, 但是前臂又偏短小,很不符合恐龍強壯身軀的特點。
對於恐龍的前臂問題, 其實很多科學家也進行過探討和研究, 不過呢到現在為止都沒有一個準確的答案。
“基因論”是許多學者都同意的觀點。就是說恐龍短小的前臂, 是“進化的遺蹟”,也就是說就是很多恐龍的前臂沒有什麼大的用處,甚至有的時候是累贅,但是前臂這個器官也必須要存在的。這不是取決於恐龍自己願意不願意,而是(生物)必須這樣做才行,是生命的內在規律決定的,無法改變。 如果說由於基因突變, 恐龍的形態發生了巨大的變化, 前臂消失了, 那說不定突變後的生物不一定叫恐龍了呢。
當然還有一些學者認為恐龍的前臂是有一點作用的。 雖然它短小精細(相比於頭部和腿部而言),但是它的前臂和其他的物種比, 也算是大的了。在恐龍行走摔跤時, 前臂可以提供一個支撐點; 在與獵物搏鬥時前臂也可以擒住獵物的一些部分以便方便撕咬等等。但是前臂的這些作用最多也只能起到一個輔助的作用。捕獵或者逃亡這些主要還是靠腿和頭(龐大的頭部以及鋒利的牙齒)。
大多數恐龍都有前臂, 但是前臂又偏短小,很不符合恐龍強壯身軀的特點。
對於恐龍的前臂問題, 其實很多科學家也進行過探討和研究, 不過呢到現在為止都沒有一個準確的答案。
“基因論”是許多學者都同意的觀點。就是說恐龍短小的前臂, 是“進化的遺蹟”,也就是說就是很多恐龍的前臂沒有什麼大的用處,甚至有的時候是累贅,但是前臂這個器官也必須要存在的。這不是取決於恐龍自己願意不願意,而是(生物)必須這樣做才行,是生命的內在規律決定的,無法改變。 如果說由於基因突變, 恐龍的形態發生了巨大的變化, 前臂消失了, 那說不定突變後的生物不一定叫恐龍了呢。
當然還有一些學者認為恐龍的前臂是有一點作用的。 雖然它短小精細(相比於頭部和腿部而言),但是它的前臂和其他的物種比, 也算是大的了。在恐龍行走摔跤時, 前臂可以提供一個支撐點; 在與獵物搏鬥時前臂也可以擒住獵物的一些部分以便方便撕咬等等。但是前臂的這些作用最多也只能起到一個輔助的作用。捕獵或者逃亡這些主要還是靠腿和頭(龐大的頭部以及鋒利的牙齒)。