回覆列表
  • 1 # 不動聲色的小哥

    看到檢驗這個字眼,我就覺得特別難受,為什麼要檢驗呢,是對自己的不自信,還是對男人的不放心?

    一輩子很長,假如我們每個人的生命是一百年,三十歲結婚,結婚後,你要與一個人共度七十年,這個時間,你覺得你光靠婚前同居的一兩年,三五年,甚至一兩個月就能檢驗到嗎?況且你們同居遇到的問題,遠沒有結婚後遇到問題多,所以我覺得不能。

    兩個人剛開始在一起過日子,什麼都是新鮮的,男人可能覺得我要一輩子疼愛這個女人,況且開始同居,在性方面,一定是愉快的,這個時候彼此都是滿足的,即便可以稱之為檢驗,你也看不到真正的一面。

    我覺得,在現在,婚前同居是要不得的,尤其是女人,在沒有決定要與一個男人共度一生的時候,沒有領到民政局發的那個證的時候,不要輕易同居。你急切的體驗了生活,決定你檢驗了男人,但是這不同於婚後的生活

    婚姻是需要經營的,你們能否幸福的過完七十年,是需要彼此付出,彼此遷就,共同支撐一個家,而不是檢驗到一個好男人,你就能完美的度過,因為,人是善變的。

  • 2 # A I

    我覺得婚前同居是可以對對方有一定的瞭解,可是我覺得很多時候未婚男女同居並不能檢測出這個人適不適合你,住在一起一年半載的,沒有孩子沒有父母,大多數人還是都能相處的好的。真正看清楚男人的是懷孕生孩子到孩子2歲這個階段,還有婆媳相處男人的處理。婚前表現的再好,也要看柴米油鹽。

    再有這個社會在性方面,對待男人比女人寬容,婚前同居女方相對來說還是吃虧的

  • 3 # 段不錯1

    婚前同居是十萬嚴肅的事情l僅限於未婚男女]:好端端女孩,一夜完了成了假二手,婚姻成就不妨,不成就還得做修補?問吃虧的是誰?汝說現代人咋就這麼賤!由此,男女做作時,對後果要想好!

  • 4 # 桔子家教育兒

    想要了解一個人,可以有多種方法,比如見他的父母朋友,看他對待其他人的態度,特別是對待底層人員的態度等等,不一定要同居,如果他想隱瞞你,就算同居你也不一定能瞭解他。

    不建議婚前同居,打個比方:如果某種美食可以免費試吃到飽,你還有多大意願買回家?

    同居會降低男人進入婚姻的意願。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “鐵匠沒樣,邊打邊像。”是什麼意思?