因為是再婚，女人要求經濟制裁，不可以的！因為女人要知道自己再婚需求是什麼，如果僅僅是經濟大權，那麼就是別有用心了！

中老年人再婚，女方認為自己心細一點，就必須要掌握對方的經濟大權，是不可以的，關鍵還是要看她的人品和是不是想和你相伴到老的，而且還是一個心地善良的人，還會過日子並且日子過得井井有條的，有責任感的話，就可以給她掌握，這樣的話也可以顯示出來你對她的信任感。如果僅僅只是心細一點，過日子不行的話，那麼就不要給了，以免後患無窮！

既然雙方同意組成家庭，那麼家務事還得由兩個人共同商量決定。但女方以自己心細（包括會理財，節省，會規劃等等）為優勢，要求掌管家庭經濟大權，個人以為這只是個藉口而已。

再婚就是打飯平夥的，別把自己當老婆，丈夫看，否則會死得很慘。因為，結髮的同心都很少，何況二婚。現實就是這樣無情，不妨多看看。

只要是真心實意的和自己過日子，並且嚴格財務有關制度，那她主管財務這項工作應該沒問題。

不過聽說大部分的二婚老人，都沒有樂意把財政大權交給二婚女來管理的。

因為都怕對對方沒有了抓手，同樣，假如是一位工資高於男人的女人，她也不會把工資交於男人一個道理，他們既然是臨時打爐灶，也一定不會是一條心，都會生怕對方身在曹營心在漢，相互掛念自己的那一窩。

所以說，我個人的觀點就是不大認同。

這個理由是很牽強的，首先，二婚夫妻的婚前財產是屬於各自的，應該尊重各自的意願。

其次，就夫妻共同財產來說，生活開支如果女人持家做飯由她掌管無可厚非，重大開支一定要兩個人商量。如果不是AA制，那麼錢應該共同保管，兩人應該商量存摺放到誰名下，或者自己的收入自己存，共同化，因為這是夫妻共有財產。

還有，現在管家比過去複雜的多，各種理財，保險，基金，股票等需要一定的專業知識，顯然許多中老年婦女不具備這樣的能力。

最後要說，夫妻應該相互信任，生死與共，不要因為錢財而疏遠了感情，甚至反目成仇。你敬我一尺，我敬你一丈，相敬如賓，這樣的夫妻才能相濡以沫，白頭到老。我們結婚的目的，難道不是這樣的嗎？

老年人再婚，最大的矛盾就是經濟矛盾。經濟上家庭開支上應該互相協商，不能一個人說了算。雙方都有親戚，都有子女，都有自己的朋友圈。女方要求掌握家庭經濟大權，夫妻之間，本來無可厚非，但是一定要男方樂意。因為男方也有自己的人情開支。如果男方不同意，女方又要堅持，最好實行AA制。

老年人再婚，正常情況下，都是各自管理自己的錢財，商量好了生活費的支出比例，遇到大事該誰出錢誰就出錢。如果女方要求掌管經濟大權，那必須取得男方的認可，別人認不認同都沒有用。

不認同。老年人都有自己的兒女，生活上基本無憂慮，只是需要有個生活伴侶互相照顧。經濟管理可以有，但絕非重點。所以管理好自己，經濟問題順其自然為妥。

我不認同這種說法，因為男人始終都是男人，女方不管怎麼說，我就在此說一句："要求男人的財政權，歸自己管轄的女人，一般都是那種強勢的女人，也許她今日的二婚，都有可能是昨天的強勢所就成的，她一直到今天都還未警醒"！如果繼續下去，做工不勤勞，見錢如老虎見著豬，眼圓如車燈，直放光芒，我己人憂天擔心她，可能會有五婚，六婚的繼續！不知道何處是她真正的家園，亭航的避風港，最終的歸宿！…！

再婚家庭，凡事商量著來辦，一個家庭首先預算著多少開支，其執行權力交給女人我想應該是這樣吧！

再婚最好是經濟獨力，費用全拿都行。萬一有啥事可以自己支配。

不認同。各管各財，小事各花各的錢，大事商量後共同花。

我認為倆人都認同就好！

不認同，女方別管那麼多事，尤為經濟，最好別領證，搭個夥還差不多，落一地雞毛

這跟兩個的感情及瞭解程度有關，我的觀點不主張這樣做！

這誰管理經濟大權，這個要權衡著來吧！

還是相互給自己的空間比較好，畢竟倆個人都在老的路上所以不能完全相互託付，所以…

認同，女人有錢才有安全感。

你問男方同意嗎？！兩人的事情，願打願挨！