在傳播學中我們講，傳播應有主體，客體和內容，等等還有其他幾要素，這裡與深夜秀相關的，就只是主體，客體和內容。
深夜秀作為傳播活動的客體當然是電視觀眾，也就是收視群體，不論是透過網路還是有線電視，作為大電視塔和知名深夜秀，其受眾相當廣泛，作為全世界觀眾都熟知的政治類脫口就是囧司徒的今日秀，各種獎項都得過。而作為政治範疇呢，其受眾中還包括了政治人物，選民，利益群體，國際觀眾等等都有，覆蓋面廣。
最後是內容，深夜秀節目，一般不是硬新聞訊息源，因為其並未配備標準化的新聞採訪團隊及新聞生產線，而對於政治內容，多半是採取評論性質的口吻和態度進行傳播，而其自產的軟性新聞也是為了其當期主題而服務。所以我們界定脫口秀的內容性質，應是評論性的，以取悅受眾或傳播主持人觀點為目的的，旨在生產觀點或提升收視率的軟性新聞-娛樂類節目。
我們說政治影響力是一方向另一方施加定向影響或影響效率所具備的POWER，這裡我們看到，傳播主體不具備政治地位和權力，傳播客體也是政治的狹義客體，除了在選戰中參與塑造政治人物之外，其餘時間不直接介入政治。而傳播內容政治意義和政治效果不參與政治過程。比如我們舉個例子：特朗普的禁穆令，在脫口秀節目中屢遭吐槽甚至嚴厲批評，甚至特朗普本人也在各種脫口秀節目中被批判，模仿，嘲笑，貶低，但是這一傳播效果除了影響特朗普的支援率浮動之外，對於政策改變動程的實質貢獻是微乎其微的。
不過在選戰階段，脫口秀節目的地位舉足輕重，不過這裡談的是政治影響力，所以不多贅述。
在傳播學中我們講，傳播應有主體，客體和內容，等等還有其他幾要素，這裡與深夜秀相關的，就只是主體，客體和內容。
深夜秀作為傳播活動的客體當然是電視觀眾，也就是收視群體，不論是透過網路還是有線電視，作為大電視塔和知名深夜秀，其受眾相當廣泛，作為全世界觀眾都熟知的政治類脫口就是囧司徒的今日秀，各種獎項都得過。而作為政治範疇呢，其受眾中還包括了政治人物，選民，利益群體，國際觀眾等等都有，覆蓋面廣。
最後是內容，深夜秀節目，一般不是硬新聞訊息源，因為其並未配備標準化的新聞採訪團隊及新聞生產線，而對於政治內容，多半是採取評論性質的口吻和態度進行傳播，而其自產的軟性新聞也是為了其當期主題而服務。所以我們界定脫口秀的內容性質，應是評論性的，以取悅受眾或傳播主持人觀點為目的的，旨在生產觀點或提升收視率的軟性新聞-娛樂類節目。
我們說政治影響力是一方向另一方施加定向影響或影響效率所具備的POWER，這裡我們看到，傳播主體不具備政治地位和權力，傳播客體也是政治的狹義客體，除了在選戰中參與塑造政治人物之外，其餘時間不直接介入政治。而傳播內容政治意義和政治效果不參與政治過程。比如我們舉個例子：特朗普的禁穆令，在脫口秀節目中屢遭吐槽甚至嚴厲批評，甚至特朗普本人也在各種脫口秀節目中被批判，模仿，嘲笑，貶低，但是這一傳播效果除了影響特朗普的支援率浮動之外，對於政策改變動程的實質貢獻是微乎其微的。
不過在選戰階段，脫口秀節目的地位舉足輕重，不過這裡談的是政治影響力，所以不多贅述。