這是個複雜的問題，我們分別從希臘，馬其頓，羅馬，大秦四個角度去看，首先簡要的說說共同點，簡單的說方陣是一種隊形，是一種能有效的指揮，戰鬥，防禦，行進的一種隊形，即便各個時期各個國家的方陣均有不同到說到底其本意都是相通的，它需要統一的號令，需要配合嫻熟訓練有素計程車兵，它形成一臺精密的機器，每個士兵即是其中維持其運轉的零件，下面我們分別來看各國的方陣。
1.希臘，希臘人是西方最早完善和使用方陣的，雖然早在希臘之前的邁錫尼就已經出現了方陣的雛形但真正完善它的則是希臘人，眾所周知，一提到古希臘軍事，很多人都會想到有名的古希臘重灌步兵，以及大名鼎鼎的斯巴達300勇士，的確古希臘的戰爭的主要方式就是方陣，由手持大型圓盾與長矛身披重甲計程車兵以縱向8人，橫向10-16人向左右兩邊延伸，戰鬥的時候身穿重甲計程車兵們舉著大盾架著長矛維持著陣型緩步向敵人推進，形成一面堅不可摧的盾牆，幾乎可以在近戰碾碎任何敵手，大盾提供了極好的真面防護能力，密集的前後佇列更可以使得第一排計程車兵可以得到後排士兵的力量支援而能抵擋更大的衝擊力而不至於被擊倒，長矛與劍的靈活使用更使得方陣不至於笨重，能發揮出最大的效能，如圖
2.馬其頓，如果說方陣是希臘人完善的那麼其發揚光大名揚天下就是要在馬其頓人手中了，我們的基佬王，咳咳征服王亞歷山大同志帶著他區區不滿10萬人的馬其頓軍直接從希臘打到了印度，當然，其實他最初是想來中國的，可惜地圖搞錯了，這個先不提，馬其頓方陣其是在希臘方陣的基礎上更進一步的演化而來，其最大的區別在於將傳統重步兵的單手矛改為了長達7米的薩利撒長矛，同時方陣的縱列增加到了16人，當然會根據情況減少，同時在方陣中還加入了由輕盾兵，輔助兵，騎兵等兵種達到了多兵種的配合互相取長補短，但是作為使用超長槍的代價，盾牌被小型化以至於消減了方陣的防禦力不過進攻才是最好的防禦不是麼，我們只需要想著如何進攻就行了，至於防禦，讓敵人頭疼去吧，進攻時的馬其頓方陣如同一隻刺蝟，7米的長槍足以將敵人遠遠的擋在數米之外，即便敵軍有著數量的絕對優勢也絲毫施展不開。如圖，馬其頓方陣步兵
3.羅馬，偉大的羅馬帝國在其1000年的歷史上依靠著強大的羅馬軍團征服了一個又一個國家，而相比希臘與馬其頓羅馬方陣對於世界的影響力至今自然存在，比如防暴警察手中的防爆盾和佇列等等，同樣以重步兵為核心的羅馬方陣比起希臘方陣是截然不同的，它更加的靈活，它的基本組成由小隊構成而構成小隊的是2個60-80人的百人隊，設有百夫長指揮，這樣交戰的時候部隊的指揮更加的及時反應也更加的迅速的羅馬軍團的裝備，早期的羅馬士兵屬於公民兵裝備自給自足，而馬略改革後，則成為了由國家統一供給裝備的職業士兵，武器大體有短劍，大盾，標槍，環片甲等，交戰時不同於希臘的緊密陣型，羅馬方陣的列陣是相對較為寬鬆的，士兵之間有著1.8-2米的間隔，方便迅速的移動和替換疲憊的部隊，羅馬方陣以短劍作為主要攻擊武器，同時攻擊時前排士兵進入短兵相接後排計程車兵則見機投出標槍打擊後排敵人，而輪換機制更保證了前排計程車兵無需長時間的消耗體力和敵軍鏖戰。公元前214-公元前146年羅馬軍團曾先後4次與馬其頓王國發生了戰爭，史稱馬其頓戰爭以3勝1負的戰績徹底的摧毀了馬其頓王國，除去自然因素（第二次借了大霧，第三次借了山地地形優勢）羅馬軍團更加靈活的部隊也是個重要的原因，如圖，羅馬軍團百人隊
4.大秦，對於我們中國的大秦，可以說資料並不是很多，僅僅只能從兵馬俑中獲得些許資訊，目前根據兵馬俑的資料我們可以得知大秦同樣是有超長槍與弩兵混合組成的方陣，由於中國是弓弩相當發達的民族，我們可以得知在秦軍的方陣中，弓弩手應該有著相當的比例，而在非常講究排兵佈陣的古代中國相信兵種的配合會更加的嫻熟，至於其作戰的方式，目前僅僅只能推測所以我就不擅加臆斷了。（兵馬俑的圖我就不發了大家都熟悉）
這是個複雜的問題，我們分別從希臘，馬其頓，羅馬，大秦四個角度去看，首先簡要的說說共同點，簡單的說方陣是一種隊形，是一種能有效的指揮，戰鬥，防禦，行進的一種隊形，即便各個時期各個國家的方陣均有不同到說到底其本意都是相通的，它需要統一的號令，需要配合嫻熟訓練有素計程車兵，它形成一臺精密的機器，每個士兵即是其中維持其運轉的零件，下面我們分別來看各國的方陣。
1.希臘，希臘人是西方最早完善和使用方陣的，雖然早在希臘之前的邁錫尼就已經出現了方陣的雛形但真正完善它的則是希臘人，眾所周知，一提到古希臘軍事，很多人都會想到有名的古希臘重灌步兵，以及大名鼎鼎的斯巴達300勇士，的確古希臘的戰爭的主要方式就是方陣，由手持大型圓盾與長矛身披重甲計程車兵以縱向8人，橫向10-16人向左右兩邊延伸，戰鬥的時候身穿重甲計程車兵們舉著大盾架著長矛維持著陣型緩步向敵人推進，形成一面堅不可摧的盾牆，幾乎可以在近戰碾碎任何敵手，大盾提供了極好的真面防護能力，密集的前後佇列更可以使得第一排計程車兵可以得到後排士兵的力量支援而能抵擋更大的衝擊力而不至於被擊倒，長矛與劍的靈活使用更使得方陣不至於笨重，能發揮出最大的效能，如圖
2.馬其頓，如果說方陣是希臘人完善的那麼其發揚光大名揚天下就是要在馬其頓人手中了，我們的基佬王，咳咳征服王亞歷山大同志帶著他區區不滿10萬人的馬其頓軍直接從希臘打到了印度，當然，其實他最初是想來中國的，可惜地圖搞錯了，這個先不提，馬其頓方陣其是在希臘方陣的基礎上更進一步的演化而來，其最大的區別在於將傳統重步兵的單手矛改為了長達7米的薩利撒長矛，同時方陣的縱列增加到了16人，當然會根據情況減少，同時在方陣中還加入了由輕盾兵，輔助兵，騎兵等兵種達到了多兵種的配合互相取長補短，但是作為使用超長槍的代價，盾牌被小型化以至於消減了方陣的防禦力不過進攻才是最好的防禦不是麼，我們只需要想著如何進攻就行了，至於防禦，讓敵人頭疼去吧，進攻時的馬其頓方陣如同一隻刺蝟，7米的長槍足以將敵人遠遠的擋在數米之外，即便敵軍有著數量的絕對優勢也絲毫施展不開。如圖，馬其頓方陣步兵
3.羅馬，偉大的羅馬帝國在其1000年的歷史上依靠著強大的羅馬軍團征服了一個又一個國家，而相比希臘與馬其頓羅馬方陣對於世界的影響力至今自然存在，比如防暴警察手中的防爆盾和佇列等等，同樣以重步兵為核心的羅馬方陣比起希臘方陣是截然不同的，它更加的靈活，它的基本組成由小隊構成而構成小隊的是2個60-80人的百人隊，設有百夫長指揮，這樣交戰的時候部隊的指揮更加的及時反應也更加的迅速的羅馬軍團的裝備，早期的羅馬士兵屬於公民兵裝備自給自足，而馬略改革後，則成為了由國家統一供給裝備的職業士兵，武器大體有短劍，大盾，標槍，環片甲等，交戰時不同於希臘的緊密陣型，羅馬方陣的列陣是相對較為寬鬆的，士兵之間有著1.8-2米的間隔，方便迅速的移動和替換疲憊的部隊，羅馬方陣以短劍作為主要攻擊武器，同時攻擊時前排士兵進入短兵相接後排計程車兵則見機投出標槍打擊後排敵人，而輪換機制更保證了前排計程車兵無需長時間的消耗體力和敵軍鏖戰。公元前214-公元前146年羅馬軍團曾先後4次與馬其頓王國發生了戰爭，史稱馬其頓戰爭以3勝1負的戰績徹底的摧毀了馬其頓王國，除去自然因素（第二次借了大霧，第三次借了山地地形優勢）羅馬軍團更加靈活的部隊也是個重要的原因，如圖，羅馬軍團百人隊
4.大秦，對於我們中國的大秦，可以說資料並不是很多，僅僅只能從兵馬俑中獲得些許資訊，目前根據兵馬俑的資料我們可以得知大秦同樣是有超長槍與弩兵混合組成的方陣，由於中國是弓弩相當發達的民族，我們可以得知在秦軍的方陣中，弓弩手應該有著相當的比例，而在非常講究排兵佈陣的古代中國相信兵種的配合會更加的嫻熟，至於其作戰的方式，目前僅僅只能推測所以我就不擅加臆斷了。（兵馬俑的圖我就不發了大家都熟悉）