我認為他倆是同一級別的球星。從天賦上看。樂福是白人，身體天賦太平庸了。身高、臂展、速度、爆發力、對抗至多在大前鋒中屬於中等水平。阿德有著令人羨慕的身高和臂展，身體天賦速度、爆發力等各項指標完勝樂福。在進攻端。兩人都是殺器，但兩人的缺點都是有點軟，阿德可能與性格有關，不喜歡對抗，不夠兇悍，樂福則是天賦受限。阿德有著典型的低位進攻技巧和手段。他低位翻身跳投和中投是成名絕技，籃下腳步靈活、擅長低位突然轉身空接，失誤率較低，但沒有三分射程。相比而言樂福進攻更加立體和多樣。首先進攻效率較高，有一手較為出色的三分和傳球，假動作逼真，是個拉開空間的優秀4號位。45度角接球后的假動作晃開對手，是其標誌性動作，可撤步到三分線外投籃，也能低位跳勾。從防守端看，雖然樂福天賦受限，但他的下盤功夫了得，能夠頂住對方高大球員。籃下位置感強，拼搶積極，出色的位置感、寬闊的體型和一雙大手，充分保證了籃板，籃板率高。這也使得勒夫的造罰球能力超阿德。阿德在防守時依靠天賦優勢。利用自己的臂展和機動靈活性，可以防好擋拆和低位。總體而言，在進攻端我選樂福，他的攻擊手段多樣，在防守端我選阿德，他的天賦令人羨慕，攻守更加全面，他倆都是不錯的二當家，都是同一級別的球星。

從目前的來看，樂福的表現比阿爾德里奇稍差，但是還達不到“差的很遠”的程度。本質上，兩個人還屬於同一個檔次的球星。

從技術特點來說，樂福和阿爾德里奇的打法是完全不同的。樂福是典型的“空間型4號位”，他的進攻手段以投射為主，三分球是一項得分利器。而籃下背打，樂福也是能打的，在森林狼打的比較多。不過效率並不高，因為樂福的控球技術和腳步靈活性都一般，作為白人球員，速度和爆發力也不夠出眾。這讓他在進攻當中只能靠著身體硬打，缺乏技巧。所以低位單打的時候，就類似於霍華德那種水平吧。但是樂福並沒有霍華德那種變態的身體，所以籃下進攻被蓋率很高。他的前場籃板，也有很多是靠這種方式刷到的。

而阿德其實有點偏傳統的大前鋒打法。他能投三分球，但是不經常投，與聯盟的三分球潮流背道而馳。他的內線進攻技術非常完美，腳步動作紮實，翻身跳投是一絕。與那些傳統NBA大前鋒一樣，阿爾德里奇可以作為內線進攻的軸心而存在，控球技術也非常的紮實。但是，身體偏瘦弱，對抗性不足，是阿德最大的缺點。作為一名傳統的技術型內線，阿德同樣擁有非常準的中投。

總之呢，樂福是屬於新時代的“空間型大前鋒”，三分球是他的常規武器。而阿德是傳統大前鋒，有內線技術，還有中投能力，但是不善於投三分。從身體素質上來說，作為黑人球員，阿德的運動能力更加出色，協防能力更強。而樂福腳步慢，防守中比較吃虧，但是籃板球的卡位能力要強於阿德。從榮譽上來說，兩個人都當過全明星首發，最佳陣容的數量阿德比較多，但是也沒有明顯的差距。不能說阿德已經超過了樂福一個檔次。

如果從最近的表現來看，確實阿德更加出色。不過這個賽季的阿德，其實並不是馬刺隊的“二當家”，而是“大當家”。倫納德長期傷停，馬刺能排名西部第三，陣容裡面老的老，小的小，靠的就是阿德一個人在支撐。這無形中給阿德加分不少，場均22.4分也遠高於樂福。

不過別忘了，上個賽季阿德才只有17.3分而已，季後賽裡發揮不佳，沒少被馬刺隊球迷罵。最後還是波波維奇主動承認錯誤，表示自己在阿德的使用上有錯誤，並且在這個賽季進行了改正，這才發揮了阿德的全部優勢。是啊，本來阿德就不善於身體對抗。可是波波維奇以前卻用他來幹髒活累活，去和那些黑粗硬拼身體，阿德當然不開心，也不會打的好了。而如今的阿德，才是那個最強的阿德。可是，如果倫納德回來呢？現在的阿德，還能繼續這樣的表現嗎？

所以，這也就能解釋樂福的問題了。之前在森林狼，樂福是頭號球星，全隊都圍繞著他來打。所以當然他就能獲得出色的資料了，不過球隊的成績卻不好，證明他無法成為大當家。而來到騎士隊之後，樂福並沒有發揮出他的全部實力。長期作為進攻的第三選擇，出手權嚴重不足。而且樂福的能力限制，讓他主打內線也不靠譜，做內線進攻軸心也不可能。所以，儘管目前來說兩個人還是同一檔次的球員。但是如果樂福一直在騎士這樣沉淪下去，搞不好以後就真的不在一個檔次了。

先說個前提，本賽季馬刺的頭號球星倫納德一共只出戰了9場比賽，場均出場時間不滿24分鐘，可以這麼說，阿爾德里奇是本賽季馬刺隊實際意義上的頭號球星。那麼這個對比本身就顯得有些不公平。

那麼樂福本賽季的表現比起阿德來，真的差很多嗎？

光看資料，樂福不會遜於阿德，樂福本賽季場均17.9分9.4籃板1.6助攻三項命中率分別為46.3%、40.4%、88.3%；而阿德場均22.4分 8.3籃板2助攻，三項命中率分別是49.6%、33.3%、83.8%，考慮到樂福本賽季的場均上場時間要比阿德少整整6分鐘，樂福本季的個人效率甚至可能還要優於阿爾德里奇。

但阿爾德里奇有兩個優勢，第一是穩定性。賽季至今，阿爾德里奇每場比賽的得分都上雙了，52場比賽中有34場比賽得分上雙。而樂福的狀態則起伏有點大，本賽季有6場比賽得分不滿10分，而且經常會突然有一場比賽斷電，本賽季有三場比賽他全場只投進一個球，在1月份以後的比賽中，他的狀態更是大起大落，讓人心憂。

第二個是則是對於球隊勝負的直接影響力，在本賽季的勝利貢獻值上，阿爾德里奇7.1的數值高居聯盟第9位，而樂福在這一數值上排到了聯盟的第31位。在阿爾德里奇得分不滿20分的18場比賽中，馬刺輸掉了10場；而相較之下，樂福的資料輸出似乎和騎士的勝負沒有太大的關聯。

另外，阿爾德里奇本賽季在防守端的貢獻比樂福更多也是不爭的事實。

所以我們的結論是，光看資料，樂福本賽季其實未必會比阿爾德里奇差，但是你考慮到整個賽季的持續輸出，以及對球隊勝負的影響，那麼本賽季的阿爾德里奇無疑是更出色的那個球星。