還用說嘛？當然是小米note了

從小米和紅米就可以分出來，當然你可以不信。因為紅米本身就處於低端系列，不論其處理器，螢幕，相機等等，均適合非遊戲玩家，非發熱玩家。家人用他打打電話，聊個微信，看著網頁，這些通通不是問題。那麼問題什麼時候來？就是在各種APP不斷在增大，手機系統逐漸臃腫，這個時候跑不動了。

小米note從最初開始，他的各項指標均符合旗艦水平，即便你2016年在某東買的低配899的版本，一樣完虐紅米系列，當然不要和我扯跑分什麼的，實際體驗才是真道理。尤其現在真正每天用手機乾的無非是微信，QQ，網頁，看電影，影片，遊戲還有木有？？？

以下資料再看看紅米note4

處理器我真的信任高通，其次小米note第一代的質量真的很不錯，即便現在的小米note頂配價格依然可觀。再者缺點就是小米note沒有指紋識別。

不邀自來，怒答一波。這個問題其實代表了很多消費者面臨的問題:在口袋裡的米米有限的時候，選擇手機，是選擇現在的千元機呢，還是選擇過氣的旗艦機?

利益相關:紅米note4金色高配版使用者，2017年2月底買入，已使用近一年。先上一份紅米note4的引數表，如下:

這是本人從自身手機上截圖的相關引數。

就個人使用情況而言，本人不打遊戲，看影片和網頁較多，前段時間也升級了米柚9。依然用截圖說話:

由於該手機以使用將近一年，個人使用體驗總結如下，供大家參考:

1.該款手機是一款中規中矩的紅米手機，沒有什麼特色，也沒有什麼特別不滿的地方。效能平平，拍照平平，應該說，中規中矩是其最大特色。

2.該手機雖然有4100毫安的電池，但是由於升級了米柚9，個人感覺在功耗方面反而比以前更加耗電了(在不打遊戲的情況下)。經常是一天n充。最誇張的是有一回還有40%的電量，但是看了幾篇小說就只剩下10%了(也許是看小說的時候一直最大亮屏吧)。

3.有的米粉表示升級米柚9之後手機執行暢快如飛，這個實話實說，真沒感受到，感覺紅米note4升級之後沒啥變化，依然是該快的地方快，但是該卡的地方還是卡。

4.個人認為如果拿紅米note4當備用機的話，他應該算是一款非常優秀的備用手機。

說完了我的紅米note4，接下來，我再說說小米note。

眾所周知，小米note是小米第一款衝擊高階的旗艦手機。採用了當時最為優越的配置和工藝，同樣的，上一張其引數圖來對其進行分析:

接下來，我們一項項對比:

1.處理器:米note標配版採用的是801的處理器，而高配版採用的是素有“火龍”之稱的810。前者的處理器明顯相對落伍，後者的處理器就更不要多說了。因此，個人認為米note在處理器方面與紅米note4相比，不具備太大優勢。

2.工藝:米note採用的是全玻璃後蓋機身，相比紅米note4的奈米注塑一體化金屬機身，逼格不曉得高到哪裡去了，全勝。

3.電池:米note標配3000，高配3090，相比紅米note4的4100，被甩開一大截，而且由於高配版採用的是2k屏，相對來說更加耗電，這一塊，紅米note4全勝。

4.記憶體:記憶體方面執行記憶體紅米note4和米note一樣，都是高配版是4g，標配版是3g。儲存記憶體紅米note4起步是32g，優於米note的16g。

5.拍照:個人使用紅米note4的拍照感覺平平，米note沒用過，但是看之前的測評都是不錯，但是考慮到是幾年前的產品了，估計優勢也不會太明顯，但是還是算米note勝出。

綜上所述，二者透過簡單的對比，沒有發現一款比另一款在配置上更具備優勢。只能說是不分伯仲。

還有一點要補充的是，米note沒有指紋識別，很可能體驗上稍差一些。

如果說你只是單純的比較的話，那麼上述對比已經很清楚了，但是如果說你打算入手某一款手機，個人都不建議入手，因為它們的配置都是相對落伍得了，完全可以買到更好的手機。