不得不說這是很多人都在思考的問題，機器人每每涉足一個新領域都會引起此番思考，不僅是該行業，其它行業也面臨同樣的問題，那麼答案是什麼呢？哪個工序用了機器人，哪個工序的工人就會被替代！但不是完全替代，注意是:完全。

您說的縫紉機器人應該是機器人在縫紉行業的應用，是機器人應用的一種，據我瞭解，機器人在整個縫紉的過程中是起到送料取料以及走位的作用，這在一定程度上能代替人工，比如縫紉工會用得少了，但是，其它工位的工人不會受到影響，當再一個工序被機器人代替時，該工序工人再被取代，這是必然，因為這是我們提高生產效率，降低成本的必然之路。但是，無論哪家企業，都不會實現完全的無人化，現在不行，將來也不會。（如果真的實現了，也沒必要擔心，因為那是共產主義了！）以縫紉機器人為例，我看到的大多數是機器人與工裝配合，實現某一部位的縫線，功能還比較簡單，所以我認為，很長一段時間內，完全取代工人不現實。

比如說設計，應該是必須要用人，否則就沒有個性化了！再比如說裁剪、上料（給機器人上料）、倉管、排程、司機等等這些崗位還是要用人的！還有好多工序咱們不清楚，但是肯定會有很多工序是離不開人都操作的！即便是所謂的無人工廠，車間裡一個人都沒有，但是在控制系統面前還是有人值守的！

機器換人是大趨勢，國家也在大力推廣，這樣才能提高競爭力，2025智慧製造不是空話，我們的產業工人勢必要適應形勢的發展，要學習，要進步，適者生存，否則就面臨淘汰。其實，人類從古至今就一直面臨著挑戰，機器換人只不過人類發展史上的一個小臺階罷了！

再來說說這種機器人研發出來的利弊。

首先:弊:這個機器的價格高大數十萬美元，價格昂貴，很難普及。

利:低成本，高質量，更快速。

不過本人認為機器永遠是機器，機器人是由人生產發明出來的，他所做的都是人類給他的指令，雖然現在科技發達發明不少機器人代替人工，如果想完全取代還是不會的。

機器人工作還是需要人工操作，只是讓工作更加快捷，方便，當然也意味著會有不少員工要失去工作。

希望回答對你有幫助。

我是車險解憂，互關必粉！

謝邀。特意搜尋了一下相關新聞，國外的確有縫紉機器人的問世，也有一些人表示了 恐慌。我的看法是要辯證的看這個問題，有些標準化程度比較高、材質要求比較單一縫紉機器人的確有一些優勢。但目前服裝產業的潮流是追求個性化，材質要求也比較多元，縫紉機器人能否完全滿足這些？縫紉機器人的自身製造成本、維護成本能否吸引企業進行大規模商業運用？這些都還是疑問。

縫紉機器人取代人工是遲早的事！已經看過很多國外關於縫紉機器人自動製造個性化服裝，以及很多關於3D列印服裝等，現在很多融入高科技元素進入到服裝領域，那麼未來適應個性化服裝需求是非常巨大的，這一領域機器人取代人工也是必需的！

大家都知道現在服裝的成本其實主要集中在人工上面，所以說單純靠人工的服裝在未來肯定是要淘汰的，換句話來說，就是高額人工成本會加速推動縫紉機器人的出現，這個歷來如此，工廠必須解決這一問題才能得到大發展，所以它的驅動力是大大滴有。那麼從目前技術發展來看，也是可行的，結合新材料技術再加上新興3D列印技術，未來實現完全自動生產製造服裝縫紉機器人應該也不遠了。尤其在現行高額人力成本推動下，工廠對於縫紉機器人取代人工的訴求也是非常強烈的。

更何況現在初步縫紉機器人已經在實驗室誕生了，只再需一些時日進行進一步最佳化進入到市場應用那就指日可待了。因而縫紉機器人在未來必然會完全取代人工！

謝謝邀請。我認為縫紉機器人取代人工還是需要很長時間才行。畢竟這個話題一直都在爭論。當縫紉機器人真正取代了人工，將會有大量的人類面臨著失業。縫紉機器人是由2015年softwear automation推出lowry的機器人，能利用機器視覺識別紡織材料上的變形並進行調整。由於當時的技術有限，所以該機器人智慧生產簡單的產品。到了現今，整個技術已經發生了很大變化，可以製作完整的T恤和牛仔褲的大部分了，而且效率比人類工人快得多。

如今的服裝產業呈現兩極分化：在勞動力廉價的發展中國家生產的服裝以低價出售，而在發達國家生產的商品則加上“工匠手藝”、“某地製造”等附加價值高額售出。adidas 機器人工廠的出現則表明，即便是人工費用高昂的德國，在引入機器人後，能使用最少的人力，實現 24小時生產，進一步淡化亞洲生產的優勢。也就是說，機器人工廠的存在，為在發達國家近郊生產商品提供了可能。

日本時裝專家指出，未來或許會出現：機器人制作大眾消費品，人力只用於製作奢侈品。