為穩定房價，建立房價調控長效機制，國家加大租賃住房土地供應，另外推行土地市場供應主體多元化。

這就意味著以後企業也可以作為土地供應主體蓋房出售，但目前來看這還只是政策的初步設計，還沒有走到具體操作層面，所以現在企業做共享房子就相當於房屋租賃，其最終所有權並不屬於住房人。

對於一般購房人來說，產權屬於自己的房子才是自己長久的家，從這一點來看，大多數人並不會因為出現所謂共享住房就放棄購房打算。

共享房子一聽就知道是在炒概念，不實際，共享充電寶、共享馬紮、共享雨傘等等，都是概念的意義多於實際，所以我為什麼會不買房子呢？

買房子的原因千奇百怪的，而我買房子的一個原因就是因為貨幣是貶值的，與其等著貶值，不如換成房子，即使房子會當成白菜賣，那你也要想一想是幾年之後多少頓的貨幣可以買到這一套房子。

共享房子要不所有權不是自己的，要不就是與別人共享所有權，換句話說你就是用更多的錢換來了相同的等價物，這跟租房好一點，但也差不多。

我不知道各位覺得共享汽車是帶給來你多大的方便，但是它們都比不上自己擁有一輛汽車，這輛汽車也是需要各種費用，但如果你經常使用得話，絕對是自己的最划算。

房子可是剛需，我可沒見過不需要住房子可以睡天橋的人，我們都是需要一個安居之地的人，所以房子最好是自己的，最好是把握在自己手裡，不要像共享單車一樣，交的押金隨時回沒了。

現在的網際網路真的很喜歡炒作概念，比如共享經濟，比如區域鏈，比如大資料，有些是很有用，有些就是炒作概念有用，所以務必要警惕，不要讓自己落入了這種陷阱。

我奉勸各位入了區域鏈的坑的人還是及早退出來吧，我奉勸各位要明白共享房子無法創造兩個房子，我奉勸各位共享房子雖然帶上了共享兩個字，也拜託不了所有權的問題。

廣東省政府推出了共享房子，其實就是福利房，哎！福利房我們也可以擁有？這個想都不敢想！

廣東省政府的共享房是政府出一部分錢使用者出一部分錢，這個......我好擔心房子價格會偏貴！

以後使用者可以慢慢出錢回購回去，那麼使用者要出利息嗎？當然要啦！

如果房子價格利息都合理，這也是一種解決問題的方法，只要政府把納稅人的錢都拿來供共享房子就行了。

第一次聽說共享房子，是產權共享？還是使用權共享呢？

產權共享，目前共享產權房已經有，是保障房的一種，即政府和個人共享房屋產權，個人不能隨意處分該房屋。這是保障中低收入者購房的一種制度安排。

使用權共享，應該是房屋租賃的一種，有點像分時租賃。比如我有一套房，我這一個月不住，我就出租一個月給別人。

但即使這樣，也解決不了，家庭住房啊，家庭要的是穩定，不是經常搬家。

我覺得可行，不知道政策方面有沒有障礙，普通住宅可能性不大，不過學區房可行，學區房稀缺，價格比較高，尤其是一線城市，十幾萬一平的價格不是普通家庭能負擔的，但稀缺的教育資源又是每個家庭期待嚮往的，如果一套學區房五個家庭共享，這樣資源共享，房價均攤，房子有增值也可以分享，如果以後賣了還可以均分所得，前提是每個家庭孩子上學的年齡要分開，每個孩子差幾歲，沒孩子的也可以提前參與共享，只要分配好年齡差，就可以！學區房本就是短期使用，目的性和功能性很強，房價高，完全可以共享學區房，也是共享優秀教育資源，只要寫好協議，每個人需要分擔的責任和義務，最重要是規避法律或者政策風險，利益共享，風險共擔！

房子是肯定要買的，共享房子只是一個概念的炒作，是忽悠人的。

為什麼這麼說呢？

為什麼要買房呢？為什麼需要擁有自己的房子呢，這最主要的就在於一種安定感，一種穩定感。所以這是買房和租房最大的區別，也是自有房屋與跟住別人房屋的最大的區別。

我們在別人的房子裡，在不屬於自己的房子裡。我們的心態就是能克服就克服，傢俱也捨不得買合適的買電視電器舊了也捨不得買新的，反正不全是自家的房子，能將就就將就吧。生活的幸福感，就在這種將就中，慢慢的磨掉了。而一個人生活中最難得可貴的，就是內心的那種充實感和幸福感。

單車作為一種工具，共享可以，汽車共享也可以，但是就沒有單車那麼方便了。但是房子是帶有心理性和情感性的，是具有個人屬性的。這個時候就不能共享了，就像不能共享老婆，不能共享小孩一樣，房子也是不能共享的。現在炒作的共享房屋，其實是一種概念的炒作，我覺得它沒有多大的實際意義，也不會從實質上改變房地產市場的格局和結構。

共享房子我覺得暫時不符合市場 如果是共享酒店 還不錯 為什麼這麼說呢？

1.共享酒店流動性比較大 價效比也高，這樣做節約資源成本

2.共享房子產權歸誰，什麼時候回本，幾十年後又變動政策怎麼辦

3.房子不能帶走，對搬遷和裝修 衛生這些管理能不能到位！

呵呵，這是必然趨勢，共享單車、共享充電器、共享農莊等出現，必定有共享房子，因為房子也是人類的必需品。

其實，共享房子就是目前的租房升級版，管理上更加規範化，受眾更廣，而且共享的房子可以指定專人入住，對租房更有利。

不過，涉及到房子和土地了，就怕國家政策不透過，其他的，我都看好。

共享房子，顧名思義，你可以用，別人也可以用。貌似30年前的福利房又要重出江湖了，可能方式有些變化，但性質大同小異。

我在之前的回答中也說過，今後，買房子的人都是“有錢人”。為什麼加引號呢，因為這個有錢不是絕對的。在一二線城市有套房的成本是很大的，也許舉三代之力買了房子，房子也升值了，但沒幾個人會賣掉，因為要住，要享受私住房帶來的優越性。所以除了房子，也許還有負債和貸款。推出共享住房也是為了給買不起房子的人，多提供一種選擇。也就無形中把等級劃分了。

還有就是三四線城市了，一般情況下都有住房，誰也沒有睡到馬路上去。但是隨著人們生活水準的提高，城市的發展，城鎮化發展，人們對居住環境必將越來越挑剔。所以，今後在三四線城市裡改善和剛需是買房的主力軍。至於共享和福利房什麼的，目前還沒有具體措施，估計門檻不低，一般人特別是進城的農民朋友們，沒有固定工作的朋友們，還真挺難享受這項福利的。

房子該買還要買。說得隱晦些，小康生活誰都在等待，可有幾個人真正小康了，還不是年年“拖後腿”？故共享暫時不可靠，不宜完全追捧。