仔細想想，感覺郭老師說的還是很在理的，我們都知道現在不論你到什麼地方去應聘，他都會看你的學歷，學歷也成了你是否能入職的一道門坎兒！所以可以把學歷看成是一張火車票，這樣你就有了上車的資格！

但是上了車以後，你坐的是臥鋪，是硬座，還是你只能站著，這時你的學歷和火車票就有了區別，你買火車票時就決定了你能坐在哪裡！而學歷只能給你一個入職後坐在哪裡的機會，後面就要看你個人的能力了，能力強的，也許你會從一張站票變成硬座，甚至你可以去臥鋪躺著，而你若是沒有能力，即使你上車時起的是臥鋪，很可能就會被趕下來坐著，嚴重的你可能會被趕下車！失去坐車的資格！

很科學，我一直覺得學歷並沒有重要到沒有學歷就懷疑自己能力的的地步。正如我之前的一篇回答《學歷低的寶媽未來在哪》中說到的那樣，“學歷，在當今這個物質社會，有時候就是一張紙，只是畢業找工作時，簡單的一個憑證。”

學歷沒那麼重要，沒有學歷也不代表你沒有能力。同時，也不能說學歷完全沒有作用，它有時候有特定的用途，通常情況下只是一個憑證。就像郭老師說的那樣，就像火車票。沒有票就不能上車，就如同很多公司招聘時的最低學歷要求，滿足最低要求，才能進入公司工作。而至於在公司工作得怎麼樣，發展前景如何，並不能由學歷來決定，而在於學習能力、工作方法、職場關係的處理等。

郭德綱老師把學歷比喻成火車票是有一定道理的，火車票是坐火車的憑證，但不同型別的火車票得到的服務卻不同，這是因為不同的火車票價值是不一樣的，價值高的，服務就好，人們都喜歡。當然學歷不一定都等同於能力，但學歷的高低卻能提現一個人受教育的程度和一個人知識的儲存量，這些就是一個人的價值。那麼他在就業被選擇上就處於優勢，容易被選擇，喜歡被人接受。另外，我想要說的是現在的很多人都在批評中國的教育，說什麼高分低能，我是反對這種提法的。其實學習（學校學習）是很複雜的一件事，課程種類繁多，學的知識是人類幾千年積累下來的，卻要在短短几年能掌握，把這麼複雜的一件事做好的人，你說能力會差到哪兒去。再就是拿學歷也不是簡單的一件事，那是具備吃苦、堅持精神的人才能做到的。所以我們說高學歷、成績好的大多都是優秀的人，也能成為社會精英。要不那些知名公司也不會去好的大學選擇那些考高分學歷高的人。