銀行是國民經濟的最後一道牆，即便經濟崩盤，通貨膨脹，央行發行大量貨幣流通到市場，也必須經過銀行這個渠道來完成，這樣銀行的業績會反而成幾何級上漲。至於醜聞，包括幾十億甚至幾百億對於整個銀行體系來說可謂九牛一毛，何況一旦案發，幾乎都是以工作人員個人行為來抹平壞賬，頂多罰個幾十萬，換個人了事，無足輕重。

客觀的說不僅銀行，在金融系統所謂丒聞也常有所見。

丒聞是管理上的弊端，是可以透過黨紀國法來制約。

全融系統猶如人的造血功能，在國家的經濟命脈中起著巨大的支撐調節作用。其功能越發展越強大，對國計民生乃是福音。

設有人希望銀行垮掉，但並不意味銀行不會垮掉，強化它的職能，規範它的運作，使其進入良性迴圈乃是眾望所歸。

其它言不多敘，就此打住，致歉。

股價上漲跟醜聞沒直接的關係。決定股價漲跌的根本是業績，業績的好壞決定資金的流入流出。銀行的業績在三千多隻股票中是最好的，這就有了支撐股票上漲的基礎。大多銀行股價還在淨資產附近，市盈率在七八被。這和二十倍市盈率發行的新股比，明顯估值偏低，再加上政策鼓勵價值投資，引導資金流入這些股票，銀行股價趨勢已經向上，所以股價一直在漲。

我一直覺得中國市場是寬容的，寬容監管者接二連三的犯錯。上次高位3450高位下殺，本是資金荒和資金結構性失衡的情況下發生的人禍。

這幾日，高位調整本是市場的正常行為，但因為監管者和GJD引導投資者去炒上證50，不允許炒作高價股，概念股， 創業板，最終造成市場流動性風險。監管者時不時行政干預市場正常運作，讓市場出現方向上的混亂。本次市場的潰敗與上次股災3.0如出一轍。如果說虧損股跌也就罷了，業績預增，扭虧為盈也被市場大量錯殺，紛紛上演閃崩，實為中國資本市場的潰敗。歷史將證明一九行情將成為建設資本強國目標的笑柄。如果銀行、保險、白酒能強國，那還要什麼兩彈一星，還要什麼科技興國。我們發現，資本市場不是服務於實體經濟，而是服務於某些人的政績、仕途。“標題應為大面積閃崩，

各級省份紛紛下調GDP資料，浦發銀行775億大案醜聞曝光，銀行限制同業，券商去通道，配資去槓桿，股權質押出新規，房地產限制開發貸，一套套組合拳下去，資本市場區域性會不會出現系統性的震盪？進而引發新的金融危機？感覺最近力道太猛了，已經引發了市場的大恐慌，監管層出臺新政策，完全不考慮市場的承受能力。明天國家隊不救市，為區域性注入流動性，保不齊，真的再現千股跌停了。市場的承受力是有限的。即使是撤退，也要有計劃撤退。

郭家隊大規模資金在銀行堆裡，起到保護股市的作用；另一方面這幾年大部分實體企業其實很艱難的在堅持，不靠財務作假帳，無法給股民一個交代，除非到無可作假的地步，才暴露醜聞，經濟就是經濟，你的公司帳戶有幾個億，可能你外面負債不止這個數，只不過不擺出來而已，進入股市就抱著玩的心態，虧點也承受得起的繼續玩。

銀行的醜聞都是行業存在的一種瑕疵，猶如一個人得傷風感冒而已，並未使其本身造成嚴重的侵害，一隻銀行受罰款幾個億，看似很多，但對銀行的利潤普遍過百億而言，屬小菜一碟，加上銀行估值長期低迷，價值迴歸屬情理之中，沒有什麼大驚小怪。

首先應該說得是，銀行醜聞也是個別現象。事實上現在不管是監管層面還是銀行本身的管理層面，理念、規則、制度包括執行都是越來越完善，審慎監管原則正逐步深入。但由於執行過程中難以缺少人為的干預，道德風險的防控是難點，現在出問題的也往往在這一點。至於銀行的股價走勢，這與市場的價值認同分不開，事實上，上市銀行的比價相對偏低，盈利與分紅都相對居前，這是價格上行的內在動力。個人理解供參考。

先說個公道話，銀行有醜聞，其他行業同樣有醜聞，銀行醜聞多，其他行業其實也並不少，只是銀行由於其特別的地位，以及近幾年輿論的導向，使得大眾對銀行出現的問題格外的敏感。

筆者並非為銀行開脫，實事求是而已，而且再說句實話，就整個風控而言，你說銀行是劫富濟貧也好，確實是風控相對最嚴的行業了。

然後下一個問題，銀行股的上漲。

銀行未必會因為某個醜聞而下跌，畢竟某個單一醜聞，比如分行出現的問題，對整個銀行而言，其實影響並不大，除非出現嚴重的資金醜聞影響資金流，那麼下跌將是不可避免。

行情好的，銀行的上漲主要是如果該國的經濟整體上漲，那麼銀行跟隨經濟與大勢上漲的機率也很大；另一種情況，在整體行情一般的時候，銀行也會因為相對估值不高吸引部分避險資金，形成短期強於大盤的走勢。

再整體的說，投資銀行股，更多的應該抱著價值投資，逢低介入的心態，如果短期上漲太多，則追高介入後續超預期的業績未必會出現，風險相對就大了。