我是個門外漢，準備這兩個機子裡面挑一個，家裡都是N系，所以C就不考慮了。父親有個D200，目前這兩個機子間糾結中，請大家給個意見，也說說選擇的具體理由。主要是平日和旅遊的時候拍拍，沒有特殊的目的性。我更偏重畫質，哪個畫質好一些？
回覆列表
-
1 # 燭光一點
-
2 # 全利88
個人認為，這完全不應該是問題。
先講尼康的定位原則，四位數定位在家用，三位數定位在專業級。區別很簡單，兩個指標很重要，一是操控性，二是耐用性。簡單說就能明白，專業級是拿來幹活用的，耐操，可以滿足高頻次的使用和比較惡劣的使用環境。
個人認為如果你是拍攝狂，專業級機身絕不會讓你失望的。家裡級呢？如果你不是以攝影為工作，建議你選擇，也許你會覺得更方便，重要的是，輕巧。
-
3 # 海兔g
我用的就是尼康D7000，二手的，二千元，鏡頭是適馬18一200的。也是二手的，一千二，打鳥用適馬150一600。不搞專業攝影，決對夠用。
-
4 # 老劉忙啊163119957
去年初我也在尼康7000_7100_7200選擇。7000畫素低停產了不能選。後兩種18-140套機差價1200元，效能差別不是太大，只是出於愛好選擇了7100。用省下的錢再加了一千買了70-300vr鏡頭。
這個問題我回答應該會更有說服力，因為一年多以前，我也曾糾結過這個問題！
當時我想買尼康的入門單反，一個攝影師朋友告訴我，不要買入門機型，買d300或者d7000，比較好使。
我後來權衡之下買了d7000，因為d300系列太老了，二手機的成色都不怎麼樣！
買來之後，我慶幸自己的選擇合適。
我不是專業攝影師，也不算是攝影愛好者，只是一個拍照愛好者！
如果是d300，我用起來會非常吃力！快捷鍵設計太專業了！
如果是d3000，d5000系列，效能差了，根本滿足不了我的要求。像501.8d，只能手動對焦。買1.8g要多花好幾百塊錢！
如果你想搞專業攝影，深耕，那麼建議你買d300系列。
如果你只是想拍照，留念，普通的攝影要求，不求精益求精，那麼可以買d7000。
這兩款單反也就2000元上下吧！當然差不多都是二手機了！
如果銀子足，可以考慮d7100，d7200。